23,4 тыс подписчиков
ИЗВЕСТНЫЙ МОСКОВСКИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ЭКСТРЕМИСТ
В судебном процессе против автозавода Киа меня обозвали "известным московским потребительским экстремистом" и "фиктивным борцом с несправедливостью". Понятное дело, без каких-либо доказательств, чего представитель завода Киа в суде даже и не отрицал. Нарезка аудиозаписи судебного заседания прикреплена к посту.
Однако суд «доводами» представителей Киа не впечатлился и взыскал с завода в пользу нашего клиента:
- Стоимость машины 1 854 900 рублей.
- Разницу с ценой новой машины 1 230 100 рублей.
- Неустойку за нарушение срока ремонта 370 560 рублей.
- Неустойку за нарушеие срока возврата стоимости машины 1 000 000 рублей.
- Моральный вред 50 000 рублей.
- Штраф 1 500 000 рублей.
- Длящуюся неустойку в размере 1% от взысканной судом суммы по день фактического исполнения решения суда.
«Экстремизм» и «фиктивная борьба с несправедливостью» заключались в том, что у нашего клиента на автомобиле Киа Оптима был обнаружен дефект в виде скрипа в передней левой части авто при движении. С этим дефектом клиент обратился к дилеру Мейджор для его устранения по гарантии. Ремонт дефекта занял более 45 дней и так и не был завершён. Клиент решил воспользоваться своим правом на возврат денег за автомобиль и предъявил соответствующее требование заводу Киа. После получения требования гарантийный дефект каким-то чудесным образом перестал быть таковым, да и вообще перестал быть дефектом, а всё происходящее стало «экстремизмом» и «фиктивной борьбой с несправедливостью». В соответствии с позицией Киа, заявленной ими в суде, скрип дефектом не является. Скрипит и срипит - подумаешь. Чинить не нужно.
К счастью, эти мягко говоря сомнительные доводы Киа судью не убедили, и он встал на сторону потребителя. Ссылка на дело: https://www.mos-gorsud.ru/rs/solncevskij/services/cases/civil/details/48c5bc80-42f2-11ec-a3a5-fb8a994fcecf?participant=яковлев
1 минута
29 мая 2023
1125 читали