Найти тему

Верховный суд объяснил, в каком случае плата за технологическое присоединение к электросетям является чрезмерной


Жительница Геленджика подала заявку о технологическом присоединении к электрическим сетям ее энергопринимающих устройств с применением постоянной схемы электроснабжения. Работы должны были быть проведены в течение 6 месяцев, размер платы по льготному тарифу - 550 рублей. Через несколько дней женщина подала еще одну заявку - на подключение того же объекта, но по временной схеме и в этот раз ей выставили счет 39,6 тысяч рублей.

Будучи уверенной, что плата по второй заявке должна составлять те же 550 рублей, домовладелица обратилась в департамент госрегулирования тарифов Краснодарского края и тот подтвердил правоту заявительницы - оплачивать нужно по льготной цене.

Стороны продолжили общение в арбитраже и суды решали разное: первые две инстанции поддержали чиновников, а кассация - энергетиков, напомнив, что один заказчик может воспользоваться подключением по льготному тарифу не более одного раза в течение 3 лет, поэтому стоимость работ по второй заявке должна быть рассчитана по стандартным тарифам.

Экономколлегия ВС объяснила, почему в данном случае плата по второй заявке должна быть все те же 550 рублей. Дело в том, что временное присоединение нужно было только на время, пока подключалась постоянная схема электроснабжения.

Возник спор с поставщиком энергоресурсов - обращайтесь, поможем Разобраться и Сэкономить:

 vvk.me/...tnn+78314362333
Viber/WhatsApp +7910790-06-23
Нижний Новгород, ул. Нестерова д.9 оф. 801.
Верховный суд объяснил, в каком случае плата за технологическое присоединение к электросетям является чрезмерной  Жительница Геленджика подала заявку о технологическом присоединении к электрическим...
1 минута
790 читали