10,6 тыс подписчиков
Нашла очень интересный проект по теории игр.
В 1984 году американский политолог Роберт Аксельрод проводит турнир, чтобы выяснить какая стратегия в повторяющейся игре "Дилемма заключенного" самая успешная.
Дилемма заключенного
Полиция арестовала двух подозреваемых в ограблении. Прямых доказательств их вины нет, поэтому каждому была предложена сделка. Выдать подельника и выйти на свободу.
Если оба преступника промолчат, то их будут судить по более легкой статье с максимальным сроком заключения полгода. Если заговорит только один, то его подельник получит 10 лет, а сам он выйдет на свободу. В случае если оба проговорятся, то каждого осудят на два года.
На первый взгляд преступникам выгодно молчать. Но проблема в том, что они не могут общаться между собой, а значит не знают как поступит другой. В таком случае каждый выбирает сдать партнера и оба проигрывают.
Но что будет, если игра повторится несколько раз и будет информация о предыдущих ходах?
Это и пытался выяснить Роберт Аксельрод. Он предложил 14 ученым написать алгоритм и заставил их играть друг против друга. В следующий раз в турнире уже участвовала 62 программы. И каждый раз выигрывала одна стратегия. Какая?
Напишите в комментариях насколько неожиданным для вас оказались результаты.
1 минута
7 июня 2023