Найти тему
103 тыс подписчиков

Милован Джилас - в 1950-1970-е гг. это имя стало жупелом, которым пугали советских пропагандистов, а те, в свою очередь, пугали всех, кто приходил к ним на политзанятия. И, честно вам скажу, было за что Милована ругать. Югославская компартия дала ему все, о чем только можно мечтать простому сметному. Он прошел путь от рядового югославского коммуниста до члена Политбюро ЦК и вице-президента Югославии. По его словам, он "прошел весь путь, открытый для коммуниста: от низшей до самой высокой ступени иерархической лестницы, от местных и национальных до международных органов, и от образования коммунистической партии и подготовки революции до установления так называемого социалистического общества". И чем же отплатил г-н Джилас своей партии и своему народу? Как сказал бы Иван Васильевич из известного советского фильма "злом за предобрейшее!". Джилас взялся писать книжку и назвал ее "Новый класс". Потолкавшись в коридорах власти, он понял, что в так называемом социалистическом обществе, где антагонистические классы должны испариться как туман над рекой, в действительности они никуда не испаряются.

Основываясь на богатейшем личном опыте и фундаментальных знаниях Джилас разработал теорию, сущность которой состояла вот в чем. Одержав победу социалистической революции аппарат компартии превращается в новый правящий класс - класс партийной бюрократии, который полностью монополизирует власть в государстве. Он проводит национализацию и присваивает себе всю государственную собственность. В результате, "новый класс", ставший в одночасье хозяином всех орудий и средств производства, "становится классом эксплуататоров, попирает все нормы человеческой морали, поддерживает свою диктатуру методами террора и тотального идеологического контроля. Происходит перерождение: бывшие самоотверженные революционеры, требовавшие самых широких демократических свобод, оказавшись у власти, превращаются в свирепых реакционеров – душителей свободы".
Нет худа без добра. Так и здесь - экономически слаборазвитых странах новый класс активно проводит индустриализацию и связанное с ней распространение культуры. Однако, утверждает Джилас, его подходы к экономике отличается избыточной расточительностью, а культура окрашена в цвета политической пропаганды. "Когда новый класс сойдет с исторической сцены, - а это должно случиться, - приходит к выводу Джилас, - люди будут горевать о нем меньше, чем о любом другом классе, существовавшем до него".
Итак, Милован Джилас набрался наглости заявить, что правящая элита в социалистических странах есть ни что иное как господствующий класс партийной бюрократии. На Западе Джиласа стали восхвалять, а в Югославии рассудили по справедливости и впаяли ему тюремный срок.
Дорогие читатели, помогите понять, кто же был прав - Милован Джилас с его странной теорией или те, кто отправил его за решетку? Я стар и глуп, а уж вы-то точно знаете правильный ответ. Искренне ваш ИстПросвет.
Милован Джилас - в 1950-1970-е гг. это имя стало жупелом, которым пугали советских пропагандистов, а те, в свою очередь, пугали всех, кто приходил к ним на политзанятия.
2 минуты
149 читали