12 подписчиков
Об исторических летописях
Чем позднее исторические летописи, тем осторожнее к ним нужно подходить. В каком-то смысле к ним нужно относиться как определенной форме пропаганды, чем как к изложению фактов. Во многом религиозной пропаганды, потому что от библии и до русских летописей - авторами выступали священнослужители.
Кроме этого вы редко найдете в них упоминание точных чисел, они сдобрены изрядной долей художественности. Если речь шла о военных действиях, то употреблялись слова "полчища", "тьма", "от края до края". Если мы обратимся к монголо-татарскому игу, то все приблизительные оценки монгольского войска даются специалистами (как российскими, так и иностранными) только начиная с 18 века и позже. В русских летописях вы не найдете точных цифр как со стороны русских княжеств, так и со стороны противника. Оттуда лишь можно сделать вывод, что численность монгольского войска была огромной. А что такое "огромная" каждый исторический исследователь рассчитывал самостоятельно, опираясь на другие косвенные данные.
Также любопытны формулировки о том, что монголы разоряли и сжигали до тла города, насиловали и вырезали все местное население. То есть по идее после их нашествия оставалась выжженная земля. Больше всего доставалось Рязанскому княжеству, которое сжигали до тла... чуть ли не каждый год! Но как это возможно? Люди из этого княжества обладали какими-то ритуалами по воскрешению или технологиями выращивания новых людей и строительства городов за считанные месяцы? Неужели они люди были так глупы, что раз за разом упорно оставались жить на территориях, подвергавшихся таким ужасам?
Я уж не говорю о конспирологических теориях, по которым этот конфликт был не с монгольской империей, а фактически некой гражданской войной. В пользу таких версий говорят факты того, что в России нет ни каких артефактов (культурных, языковых, генетических) пребывания здесь монголов. А в Монголии нет артефактов из Руси, хотя они вывозили все награбленное. Да, возможно генетических переплетений нет, потому что монголы не оставляли никого в живых, но тогда смотри предыдущий абзац.
Конечно с течением времени, учет и хранение исторических данных улучшались. А с развитием компьютеров и интернета, теперь практически ничего нельзя стереть из памяти человечества. Но в то же время остаются альтернативные и в какой-то мере пропагандисткие взгляды на историю. Например, в США именно они считают себя победителями во второй мировой войне, спасителями советского народа, именно так написано во всех американских учебниках по истории. Да и у нас, пожалуй, можно найти разные интерпретации войн прошлого. Вот так мы живем на одной планете, а история у каждого своя.
2 минуты
22 мая 2023