434 подписчика
Когда-то, давным-давно на самом первом стриме с Максимом Дорофеевым рассказал о том что почти любая книга несет в себе одну идею. Однако это не означает, что одна идея = одна атомарная заметка. Совсем наоборот.
Прежде чем написать что-то, автор формулирует так или иначе вопрос, на который будет получен ответ в ходе написания книги, статьи или поста, как например этого. Работа над вопросом, не означает что он останется в своей изначальной формулировке. Часто именно так и происходит, работа и осмысление изменяют изначальную форму вопроса/запроса, делают его более глубоким и интересным.
Можно взять для примера любую из популярных книг:
- “Атомные привычки”, Джеймса Клира.
- “Путь Джедая”, Максима Дорофеева.
И если в случае с Клиром, нам сложно спросить у автора, то во втором, пожалуйста, спросите у него на канале, ответит. Мы попробуем немного поразмышлять сейчас над этими книгами.
О чем писал Джемс Клир? О привычках, очевидно, но в каком свете он раскрывал эту тему? Беглый анализ оглавления говорит нам, что он вывел четыре закона, использование которые определенным образом внедряют привычку. То есть если бы мы писали аналогичную книгу и использовали похожий подход, то вопрос звучал бы так:
» Как наиболее безполезненно и экономично внедрить привычку в жизнь?
Ответ, предлагаемый автором прост, опять же судя по оглавлению:
» Сделай легкодоступным то что хочешь сохранить и труднодоступным то, от чего избавится.
Если подходить формально, то да, одна идея, одна заметка и больше ничего. Но здесь скрыто огромное количество деталей, мыслей и оригинальных идей. Например, о системе или идентичности. Они не раскрыты автором в полной мере, и значит придется разбираться самостоятельно и в этом весь кайф подобного чтения и польза от ведения заметок.
Возьмем другой пример, “Путь Джедая”. Заголовок и подзаголовок уже кричит нам о том какую проблему решает Максим: “Поиск собственной методики продуктивности”. Наверняка на страницах книги объясняется что такое продуктивность, хоть это слово использовано всего 12 раз на протяжении 400+ страниц.
Посмотрев оглавление, становится очевидным, каким образом нам предлагается этого достичь:
- Убрать смартфон.
- Разделять задачи и проекты.
- Делать одно дело, а не все и сразу.
- Работать помидорками.
- Искать зеленые задачи.
- Устраивать интернет-шаббат.
И еще много, много, много чего. Именно поэтому, “Путь Джедая” ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше написан чем популярные “Атомные привычки”. Там где Джедаям предлагает что-то сделать, в привычках, только воду разгоняют.
Разговор в общем не о качестве и содержании каждой конкретной книги, а об одной идее. Даже у Дорофеева, лишь одна идея: показать как людям строить личную и адаптированную под их нужду систему продуктивности.
А теперь внимание, кол ту экшн, у нас сегодня встреча книжного клуба, если еще не отметились в форме на форуме, то сделайте это, пожалуйста, станет ясно сколько будет участников и будет проще спланировать активность. Приходите сегодня в 19:00 МСК, ссылка на ЗУМ в теме на форуме. Мы попробуем подобным образом разобраться с книгой Скотта Янга, “Суперобучение”.
- Выведем тезис, “что он, таки имеет нам сказать”.
- Сформулируем вопрос-проблему, которую решает автор.
- Найдем на страницах книги решения, предлагаемые автором.
- Подискутируем по каждому из пунктов.
Если вы читали, отлично, если нет, то тоже неплохо, у нас будут этапы освоения текста из книги в режиме онлайн. Возьмем один из элементов нашего курса “Как читать книги”. Будьте готовы работать, прям интенсивно, с включенной камерой и микрофоном, в малых группах. Отсидеться в тишине не выйдет :), смотреть только на ютубчике, после того как все закончится.
3 минуты
21 мая 2023