91,5 тыс подписчиков
Книга - так себе, фильм - великий
Читатели мне написали, что мало пишу о книгах. Исправляюсь! Что я все о низком и о мещанском. Будут еще посты о книгах.
Бывает, что книга - так себе, проходная, а фильм по ней получается очень сильный. Так, например, мне написали, что книга "Талантливый мистер Рипли" - не очень. Хуже фильма.
Еще примеры, что я знаю:
1. "Рита Хейворт и побег из Шоушенка" - книга Стивена Кинга. Фильм намного сильнее, во всех рейтингах он признается лучшим фильмом на все времена.
2. То же самое можно сказать о книге "Зеленая миля" того же автора.
3. "Женщина по средам" Виктора Пронина. Вы знаете, что это за повесть? По ней сняли фильм "Ворошиловский стрелок". Повесть потом переиздали даже под названием, как у фильма. Я ее читала. Она небольшая, написана очень острым, ярким языком, там очень точно передана жизнь ранних 90-х. Но фильм ее затмил.
4. "Эра милосердия" Вайнеров считается менее сильной, чем сериал "Место встречи изменить нельзя". Я книгу читала. Она не плохая и не проходная, но очень мрачная и тяжелая. Некоторые моменты даже тяжело вспомнить (и не только гибель Вари, там их много). В отличие от сериала, эту книгу совсем не хочется освежать в памяти. Я считаю, что сериал намного лучше.
5. "Бандитский Петербург". Это случай, когда режиссер из очень плохой, халтурной книги сделал культовый фильм. В книге неплохой сюжет, но написана она как будто пятиклассником-графоманом. Там есть очень бредовые моменты, ее временами просто стыдно читать. А первые два сезона сериала, которые снимал Владимир Бортко, это вечная классика о 90-х.
Есть еще такие примеры?
1 минута
18 мая 2023
4796 читали