Найти тему
2 подписчика

Подрядчик требовал оплатить его работу, а заказчик – вернуть аванс. Суды двух инстанций встали на сторону заказчика. Он ссылался на то, что принял работы только по одному акту – на 172 тысячи рублей.


Кассационная инстанция, в свою очередь, напомнила – действует презумпция действительности односторонних актов приемки. Именно заказчик должен обосновать, почему отказался подписывать остальные документы о приемке.

Учитывая, что часть работ из односторонних актов соответствовала перечню из договора. Другими словами, оснований для отказа в их приемке не было.

Спор отправлен на новое рассмотрение. В процессе предстоит выяснить обстоятельства сдачи-приемки и пересчитать неустойку.
Подрядчик требовал оплатить его работу, а заказчик – вернуть аванс. Суды двух инстанций встали на сторону заказчика. Он ссылался на то, что принял работы только по одному акту – на 172 тысячи рублей.
Около минуты