7345 подписчиков
В ответ на пост
💻В исследовании, опубликованном в JAMA Internal Medicine, ученые сравнили ответы врачей и чат-бота на реальные вопросы пациентов. Как думаете, кто победил?
Уже есть сведения о том, что ChatGPT может успешно пройти тест на получение лицензии для осуществления медицинской деятельности, но как он справится с реальными задачами из практического здравоохранения? Насколько точным может быть его ответ и в способен ли он проявлять эмпатию?
Вопросы пациентов были получены из форума Reddit's – AskDocs. Всего чат-боту было задано 195 вопросов, на которые уже имелись ответы пользователей-врачей на форуме. Панель экспертов, состоящая из 3 лицензированных врачей, оценивала ответ на предмет его информационного качества и эмпатии. Эксперты не были проинформированы, какой из ответов был сформирован ИИ
🤖в 79% случаев эксперты предпочитали ответ ИИ
🤖оценка ответа «хорошо» и «очень хорошо» встречалась в 3.6 раз чаще у чат-бота в сравнении с врачами (22% у врачей vs 78% у ChatGPT)
🤖ответы чат-бота содержали большее количество нюансов и в целом были более информативны, чем аналогичные ответы врачей
💔И самое неожиданное: ответы ИИ были в большей мере эмпатичны – «эмпатичные» или «очень эмпатичные» ответы встречались в 9.8 раз чаще (4.6% у врачей vs 45% у ChatGPT)
#ИИ #цифровизация #ChatGPT #IT #цифровая_медицина
1 минута
15 мая 2023