104,5 тыс подписчиков
Давеча ещё один товарищ из тех, что безнадёжно застряли мыслями в советском прошлом, в запале брякнул, что большевики во главе с великим Сталиным легко решили проблемы, которые в царской России 200 лет не решались.
Конечно, объяснить про нерешаемые проблемы в артиллерии у страны, которая с XVIII века имела, если не самую сильную артиллерию в мире, то уж точно была в этом вопросе не на втором месте.
Конечно, если брать начало ХХ века, то можно обвинить Россию, что она использовала в основном иностранные орудия в артиллерии. Но, во-первых, это было не потому, что своих не было. На каждое орудие объявлялся конкурс и всегда российские заводы предлагали свои образцы. Другое дело, что выигрывали обычно французы, но потому как коррупцию никто не отменял. И Матильда Кшесинская не просто так по постелям великих князей «путешествовала», но и потом совершила переход сугубо интимного в сугубо военное.
А вот как раз сторонникам советских «достижений» тут гордиться особо нечем. Поскольку, иностранных образцов в артиллерии Красной Армии тоже было изрядно. Но и налицо было заметное отставание в целом.
Современная дивизионная гаубица принята на вооружение в 1938 году, современная дивизионная пушка в 1936 году, малокалиберная зенитная автоматическая пушка в 1939 году. Можно про миномёты ещё вспомнить… При том, что во всех странах эти образцы орудий появились в начале 20-х, в крайнем случае во второй половине.
1 минута
24 мая 2023
1349 читали