41 подписчик
Каковы последствия исключения явки с повинной из числа доказательств?
Часть 1.1 статьи 144 УПК РФ действует уже более 10 лет, но ошибок в её применении меньше не становится. Каждый раз, когда в апелляции или кассации явка с повинной признаётся недопустимым доказательством (при обвинительном приговоре), суду приходится оценивать, насколько это влияет на весь процесс доказывания по делу.
Если дело рассматривалось в общем порядке, то при наличии совокупности иных допустимых доказательств явку с повинной можно просто исключить из числа доказательств:
Сложней при рассмотрении дела судом присяжных, т.к. здесь в приговоре не указываются доказательства. В этом случае суду приходится оценивать, повлияло ли на решение присяжных заседателей исследование ими явки с повинной, которая, по сути, является недопустимым доказательством.
Если нет, то об этом формулируется вывод в описательно-мотивировочной части определения без указания в резолютивной части об исключении из числа доказательств:
В этом ⬆️ примере в протоколе явки с повинной обвиняемый лишь кратко сообщил о факте совершения им преступлений, без подробных сведений об обстоятельствах дела, эти сведения были малоинформативными. Поэтому суд апелляционной инстанции посчитал, что сам по себе факт исследования такой явки с повинной с участием присяжных заседателей не повлиял на их мнение при вынесении вердикта и на содержание данных ими ответов на поставленные вопросы.
Если же исследование присяжными заседателями недопустимой явки с повинной повлияло на принятое ими решение, то выход один – отменить приговор:
В этом ⬆️ примере присяжным были предоставлены явка с повинной и видеозапись беседы обвиняемой с сотрудником полиции. Эти доказательства суд апелляционной инстанции признал недопустимыми. По-видимому, их содержание было более информативным, чем в предыдущем примере, и поэтому исследование этих доказательств с участием присяжных, по мнению апелляции, повлияло на их ответы при вынесении вердикта. Приговор был отменен с направлением дела на новое рассмотрение.
Вывод:
Содержание явки с повинной влияет на «вес» этого доказательства в общей массе доказательств. Больший «вес» будет иметь явка с подробным описанием деяния. В этом случае она может повлиять на вердикт присяжных. Недопустимость такой явки может повлечь отмену приговора.
2 минуты
11 мая 2023