5659 подписчиков
Девочки, мы продолжаем сотрудничество с каналом “С берега Гудзона”. И на очереди новый текст о том, как устроена американская политика
Цикл от канала "С берега Гудзона", часть II.
Пылесос
Сразу огорчу конспирологов – срыва покровов и разоблачения тайных механизмов американской политики в последующих абзацах не будет. Не готов гарантировать, что таких механизмов нет. Скажу больше, мне довелось наблюдать события, которые заставляли задуматься о существовании закулисы. Однако, во-первых, полного представления о её функционировании у меня нет, а пишу я только о том, о чём хорошо знаю. И, во-вторых, что важнее, предполагать тайное нет никакой необходимости. Как минимум, процентов 90 американской политической жизни легко понять и даже предсказывать на основе публичной информации.
Однако предлагаемые сейчас модели функционирования американской политики, по-моему, совершенно не адекватны. В России зачастую и вовсе продолжается пережёвывание марксистской жвачки. Всё время ищут если не классы, то какие-то группы, которые борются за власть. Что-то о, скажем, прогрессивных программистах, которые за демократов, и нефтяниках, которые традиционно за республиканцев.
Временами это кажется верным, и программистов можно найти много для подтверждения тезиса, и нефтяников. Тем не менее я рискну утверждать, что принцип движения всей системы обратный, несколько упрощая, не «снизу вверх», а «сверху вниз». Будем разбираться.
В американской политике есть три основные действующие силы. Профессиональные политики (1), группы организованных интересов (2) и массы избирателей (3). Иногда отдельные субъекты могут быть в двух ипостасях. Когда, например, мэром Нью-Йорка становится коп (1 и 2), а какие-нибудь озабоченные родители организуются для местных выборов (2 и 3). Правда, ситуация, когда рядовой избиратель становится профессиональным политиком, практически исключена. (У БП читатели отборные, если такой случай вспомните, пишите!)
У последнего есть принципиальная причина – работает своеобразный политический «пылесос». Люди, обладающие достаточным интересом к политике или, тем более, талантом, на самых ранних этапах оказываются «выхвачены» из голосующей массы, отделены от неё после включения в политические институты. Примерно после окончания младших классов начинают функционировать структуры и форматы для этого, различные клубы дебатов, выборы «президентов» класса, потом, самое позднее на первом курсе колледжа, подключаются и партии со своими клубами/ячейками. При этом, напомню, партийного членства с уплатой взносов в США нет. То есть, формат гибкий, но эффективный.
В результате если какие-то школьники, начитавшись житий Вашингтона и Мартина Лютера Кинга-младшего, решат сами править людьми (ради высоких идеалов, конечно!) для них созданы все условия, чтобы идти в политику. Происходит заблаговременная сортировка на политиков и избирателей. (Опять касты!) При любом анализе биографий американских выборных политиков вплоть до президентов видны их общие черты. Активизм, общественная деятельность, юридическое образование, часто династия. В политики по своему капризу, с большими усилиями и затратами иногда, достаточно редко попадают бизнесмены, как правило, с чудинкой, Трамп и пр. Заметны военные и выходцы из силовых структур, обе партии их рекрутируют целенаправленно, милитаризм – один из краеугольных камней американского государства, без таких кандидатов нельзя, но они, как и бизнесмены, погоды не делают.
В итоге чужих в американской политике не бывает, а что и как делают свои, поговорим в следующий раз.
Здесь Часть I
2 минуты
11 мая 2023