Найти тему

= ПРОБЛЕМА НЕ В ВОЗРАСТЕ, А В СРОКЕ ПРЕБЫВАНИЯ У ВЛАСТИ =


В продолжение предыдущего поста:

Вера Иноземцева:
"Байден - 80, Пелоси - 82, Чарльз -75 будет. Киссинджер - 100. И никакие проблемы наследства и кайфа не волнуют. Волнует как раз таки власть!))"

Мой ответ:

1. США как раз подтверждают тезис о том, что геронтократия порочна. Нынешние проблемы США (сдача позиций) в том числе и от этого.

2. Старики должны уходить в советники и почётные президенты. В любом случае в "Политбюро" минимум половина должна быть из нового поколения.

3. Другой пример - Украинское "Политбюро":
Зеленский - 45
Залужный - 47
Буданов - 34
Шмыгаль - 47
Кулеба - 42
Стефанчук - 47
(Отсюда - пассионарность украинского руководства).

4. Но главное - не возраст, а несменяемость. Одна и та же группа людей у власти в России 23 года. При том, что ничем выдающимся себя они не зарекомендовали. Скорее, наоборот: они проводили (и по-прежнему проводят несмотря ни на что - страшно боятся перерезать пуповину связи с Западом) ошибочный (мягко говоря) прозападный курс.
В этом они точно отличаются от Байдена и К., для которых было бы абсурдно проводить, например, пророссийский курс.
Около минуты
1496 читали