Найти тему

Интересный поворот произошел с залоговым кредитором, получившим удовлетворение в деле о банкротстве должника за счет выручки от продажи заложенного имущества.


В 2021 году Верховный Суд РФ разъяснил, что имущественные налоги, относящиеся к заложенному имуществу, должны погашаться преимущественно перед распределением выручки согласно установленным Законом о банкротстве пропорциям.

Наш кредитор удовлетворение уже получил, и думает, ура, я уже все получил до этой вышки. Но не тут-то было.
Конкурсный управляющий обращается в суд с требованием признать полученную кредитором сумму, приходящуюся на имущественные налоги, сделкой с предпочтением.

Предварительно управляющий посудился с налоговой относительно вопроса, в какой очереди должны были быть уплачены имущественные налоги.
Разногласия были разрешены в соответствии с указанной позицией Верховного Суда РФ.

Сделку признали недействительной. Срок давности посчитали с момента вступления в силу решения суда о разрешении разногласий между управляющим и налоговой.

Все аргументы относительно отсутствия обратной силы у решения Верховного Суда РФ не были приняты.

Вот такой сюрприз.
Интересный поворот произошел с залоговым кредитором, получившим удовлетворение в деле о банкротстве должника за счет выручки от продажи заложенного имущества.
Около минуты