5104 подписчика
Почему нам не подходит открытая экономика
⚡ В далеком 2004 году в Новой газете была опубликована статья КРЕПОСТЬ РОССИЯ. КОНЦЕПЦИЯ ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА. Статья интересна тем, что 19 лет назад подробно объясняет концептуально, что выгодно и не выгодно России стратегически, и как это делать. Много чего делать начали лишь после начала СВО, при чем часть действий сделали (по ошибке, видимо), наши недруги.
Приведу ключевые тезисы:
➕ Открытая экономика при том, что она менее развита (Россия vs Запад) - прямой путь к продолжающемуся упадку и дальнейшему прекращению существования страны.
➕ Чтобы догнать США по ВВП на душу населения, нужно расти на 11% в год в течение 30 лет. То есть ВВП нужно не удвоить за 10 лет, как требовал Путин, а увеличить в 15-20 раз. И при этом мы не догоним США по абсолютному ВВП, потому что там население больше в 2 раза.
➕ В общей теории систем есть закон: один элемент системы не может быть в состоянии качественно ином, чем вся система. При открытой экономике не светит нам сравняться по удельному ВВП с развитыми странами.
➕ Призывы сделать у нас условия для капиталов лучше, а не хуже, чем у других, бессмысленны: свои воры, которые вывели деньги не вернут, потому что они воры, а другие не заведут, потому что всегда есть кто-то с более лучшими условиями, а сделать самые лучшие условия невозможно.
➕ Нет в стратегическом плане более важной задачи для России в экономической политике, чем провозглашение автаркии как цели и движение к ней. Подготовка должна включать разработку идеологии, обосновывающей необходимость этого, и убеждение в ней значительной части общества.
➕ ...Само ужесточение валютного регулирования должно включать обязательную 100%-ную продажу валютной выручки от экспорта (а еще лучше — переход к экспорту исключительно за рубли)
➕ Тем, кто считает, что это — коммунистический манифест покруче зюгановского, будет интересно узнать, что в послевоенной сверхкапиталистической Японии восстановление экономики шло именно так, только еще жестче...
1 минута
5 мая 2023