5270 подписчиков
Юнна Мориц Примаков интервью Фатима Салказанова
Международное французское радио «RFI».
Передача - «За и против»
Ю.Мориц о Е.Примакове (вед.Ф.Салказанова)
Здравствуйте! Подзаголовок сегодняшней передачи: « Интеллигенция и власть».
12 мая решением Президента России Бориса Ельцина был отстранён от власти Евгений Примаков. 19 мая в должности Главы Правительства был утвержден Сергей Степашин. Как отражаются и отражаются ли на российской интеллигенции правительственные кризисы, правительственные перестановки, кризисы президентской власти?
Как складываются, как должны складываться отношения между интеллигенцией и властью? Одни считают, что интеллигенция должна держаться подальше от власти. Другие считают, что если власть демократическая - ее нужно поддерживать. Третьи -готовы сотрудничать с любой властью. А во Франции, например, принято считать, что не интеллигенция должна поддерживать власть, а напротив - власть должна поддерживать интеллигенцию.
Как относятся к этой проблеме сегодня демократической интеллигенции России?
Вот эти вопросы мы обсудим сейчас с поэтом Юнной Мориц, которой я позвонила в Москву.
- Вы меня слышите, Юнна?
- Да, слышу, Фатима, слышу.
- Юнна, на смену Примакову пришел Степашин. Как эта перемена скажется на вашей жизни?
- Понятия не имею. Фатима, ведь надо сказать, что само по себе возникновение Примакова во власти в том качестве, в котором он возник, это даже трудно объяснить иначе чем таким вот анекдотом. Как раз про это самое. Анекдот такой: «Цены растут, везде стреляют, бензин кончился, машина разбилась. Мужик идет и находит в жуткой грязи подкову. Поднимает эту подкову из грязи, переворачивает, а там - живой конь».
А появление Примакова – человека, который, как всем кажется, ничего не наворовал за это время, не устраивал никаких кровопролитий, не подбивал никого ни на какие интриги, козни и всякие безобразия - оно само по себе было вот этим живым конем с обратной стороны подковы.
- То есть, по – Вашему, его ценили за то, чего он не сделал больше, чем за то, что он делал?
- Его ценили хотя бы за то, что он не вел себя как «пахан». Но, конечно, больше всего население зауважало Примакова за то, что он развернул самолет и не полетел в МВФ за кредитом, когда начались бомбежки Югославии.
- Юнна, я бы хотела все таки знать - отставка Примакова это хорошо для российской интеллигенции или плохо? Именно в отношении к интеллигенции. Сказывается ли как- то такого рода правительственные перемены на вашей жизни?
- Я думаю, что для той части интеллигенции, которая является определенным коллективом, называемой мною «народные артисты- политики» , это хорошо, потому что это люди закормленные мешками премий, денег, участием в предвыборных президентских кампаниях, бесконечными подписями писем в поддержку любой политики, связанной с именем Ельцина. Для них это хорошо. И им, конечно, нравится, что Ельцин вел себя с Примаковым, как «пахан на разборке». Все это показывали в телеящике и рейтинг Примакова среди населения рос неимоверно! И это напугало и некоторую часть закормленной властью интеллигенции. А для той части интеллигенции, которая на сегодняшний день бросила свою научную работу и не находится на подкормке Фонда Сороса, и стоит где - нибудь на рынке, и продают какие-нибудь тряпки, или вообще нищенствует или уходят в бомжи - для этой части интеллигенции отставка Примакова, я думаю, рода разочарования. Но надо же также понимать, что ни народ, ни интеллигенция абсолютно не верят в то, что власть когда- либо даст такому человеку, как Примаков, заняться разоблачением коррупции. Смешно в это верить и смешно на это надеяться.
Говорит Париж. Вы слушаете передачу: «За и против».
На наши вопросы по телефону из Москвы отвечает поэт Юнна Мориц.
- Юнна, скажите, пожалуйста, вот демократическая и либеральная интеллигенция Москвы, как она воспринимала Примакова: как коммуниста или как демократа? Как человека близкого к интеллигенции или далекого от нее?
- Ну, Фатима, здесь уже давно нет таких дураков, которые не понимали бы, что и коммунисты, и демократы, и либералы vk.com/...325
3 минуты
4 мая 2023
945 читали