2 подписчика
Дисфункция парламента: трагедия в трёх чтениях.
Знаете ли вы, в каком порядке принимался законопроект об электронных повестках? Вообще-то, порядка не было никакого, был только хаос. Наверно, многие уже привыкли к пренебрежительности в парламентской работе, однако игнорировать это не стоит.
Отметим, во-первых, что законопроект фактически находился на рассмотрении Государственной думой ещё в 2018 году, однако недавно его текст был сильно изменён, что подметили и некоторые депутаты, заявив, что коренное изменение концепции требует нового ознакомления. Тем не менее, было принято решение рассмотреть законопроект немедленно и как можно скорее провести голосование.
За этим последовала реакция парламентариев: это проявление неуважения к нам, мы же должны отвечать перед избирателями, а мы понятия не имеем, что принимаем, дайте хоть текст прочесть!
Казалось бы, раз вспыхивает недовольство, должны быть приняты меры по устранению произвола, посягающего на независимость законотворческой деятельности. Должна последовать хотя бы попытка. К сожалению, этого никто не дождался, так как ни одного процедурного решения по данному вопросу даже не рассмотрели. Повозмущались и хватит. Нас, может, не уважают, но мы своё мнение высказали, а дальше дело привычное и нехитрое - проголосовать «За».
Государственная дума, будучи нижней палатой Федерального собрания РФ (парламента), вновь продемонстрировала свою дисфункцию. И эта дисфункция даже не взволновала Совет Федерации РФ - верхнюю парламентскую палату, которая, видимо, оставив независимость где-то глубоко в антресоли нищеватой постсоветской квартирки, там же, где её оставила Госдума, тоже утонула в объятиях своей дисфункции.
Но если парламент, государственный орган, призванный творить законодательство, дисфункционален, кто принимает законы на самом деле? Хороший вопрос. Думать над ним, конечно же, не будем.
1 минута
3 мая 2023