11,5 тыс подписчиков
Боевые искусства - не искусства…
Один из читателей канала оставил весьма категоричный, но довольно любопытный комментарий. Суть его в том, что боевых искусств…не существует. Вместо этого термина, он предлагает использовать другой – единоборства. Но, как я понял, это не принципиально: главное – никаких «искусств». Это выражение почему-то вызывает у него жесткое неприятие. Насколько я смог понять главную мысль, искусства к данной области человеческой деятельности никакого отношения не имеют, и иметь не могут.
(как тут не вспомнить случай с общепринятым значением слова кунг-фу, которое попало в западные языки в качестве исторического курьеза, а у себя на родине обозначало нечто иное).
Также было сказано, что искусством заниматься невозможно, и обучить других – тоже.
На мой взгляд, данное мнение не совсем верно. И навыки боя (поединка, схватки, единоборства) вполне возможно возвести в ранг высокого искусства. История человечества показывает, что на всем ее протяжении, они (эти навыки) были востребованы многократно, всеми народами, в самых разных уголках планеты. И нет ничего удивительного в том, что отдельные представители воинского сословия (да и других, кстати, тоже), довели утилитарное ремесло до высочайшего уровня, фантастически развив возможности тела и духа. Разве это – не искусство?
Одно из определений слова «искусство» звучит как форма творчества, способ самореализации человека. Изобразительное искусство, словесное… почему бы не быть и боевому?
Да, возможно, цель его не в том, чтобы нести радость (хотя, это как посмотреть: остаться в живых, глядя не поверженного врага – чем не радость?). Но речь сейчас о другом. Было заявлено, что «боевым» может быть лишь ремесло, а вот подняться на вершину, через годы упорного обучения, невозможно.
Я, лично, с этим не согласен. А что думаете вы?
1 минута
4 июня 2023
369 читали