1849 подписчиков
Несправедливость по гражданским делам.
В моей ленте есть опрос – по каким делам чаще всего сталкиваются с несправедливостью в суде, и варианты - по уголовным, гражданским, административным, по делам об административных правонарушениях.
Честно говоря, я была удивлена статистике опроса, когда лидером по несправедливости стали гражданские дела.
В моем антирейтинге лидируют уголовные дела. Но, об особенностях рассмотрения уголовных дел и как с этим бороться, расскажу в последующих статьях.
Здесь – о несправедливости при рассмотрении гражданских дел.
Часто люди, получив не то решение суда, на которое рассчитывали, считают это несправедливым. И это правильно – с их точки зрения. Ведь принятое решение оценивается ими субъективно, так как оно влияет на их жизнь, эмоции, семью, достаток и другие важные стороны жизни.
Однако, надо понимать, что несправедливость «человеческая» отличается от несправедливости судебной, и часто, разбирая такие дела, я нахожу ошибки, которые были допущены в суде первой инстанции, которые и привели к плачевному результату. И это очень обидно.
С юридической точки зрения несправедливость – если в ходе процесса суд не относится к сторонам объективно, предоставляя кому-либо преимущество. Например, суд принимает доказательства одной стороны и отказывает в том же другой.
Несправедливость может встретиться, если ответчик гос.орган или орган местного самоуправления; если иск связан со взысканием денежных средств из бюджета; если иск связан с правом на муниципальную (государственную) недвижимость – например, жилые помещения, земельные участки. В таких делах суды очень скрупулезно проверяют доводы истца, и иногда складывается впечатление, что суд поддерживает представителя местного органа власти либо самоуправления.
В спорах между гражданами аналогичные дела иной раз разрешаются намного легче и с другим результатом.
Мое мнение – если в деле нет «подводных камней» - в виде предвзятого отношения кого-либо к кому-либо (и такое не исключается) , то итог рассмотрения гражданских дел, довольно предсказуем. Конечно, если выбрана правильная позиция, и предоставлены все возможные доказательства.
Я не имею в виду дела, по которым решение просто не может быть другим - например, алименты ВСЕГДА будут взысканы; а иск о расторжении брака в судебном порядке также ВСЕГДА будет удовлетворен – даже если другая сторона против (просто чуть позже – если будет дан срок на примирение). Если собственник не может жить в своей квартире – иск о вселении будет удовлетворен; долг по расписке будет взыскан, и другие.
По более сложным делам формула такова: юридическое обоснование (закон, подлежащий применению) + доказательства (письменные доказательства, свидетельские показания, заключения специалистов. В ходе судебного разбирательства в случае необходимости ходатайствовать о назначении экспертиз, о допросе экспертов и специалистов.
Иногда - в зависимости от предмета иска – заявление встречного иска (если вы ответчик).
Очень важно правильно определить предмет иска. Бывают случаи, когда из-за этого суд либо отказывает в удовлетворении иска, либо решение суда не ведет к решению проблемы. Например, вместо раздела наследственного имущества наследники определяют порядок пользования им – оба иска имеют право на существование, однако первый решает проблему полностью, а второй способ лишь создает видимость решения, отодвигая решение проблемы на потом; иск о выселении из муниципального жилья вместо иска о прекращении права пользования жилым помещением – решение должно приниматься исходя из конкретных обстоятельств дела, это только примеры.
Важно понимать, что любая сторона - и истец, и ответчик, обязаны доказывать свою позицию – именно на доказательствах строится решение суда. Сторона либо предоставляет их самостоятельно, или просит о помощи суд - если лишена возможности их предоставить самостоятельно – например, данные не могут быть предоставлены в связи с защитой персональных данных.
Важно активно отстаивать свою позицию, не ожидая инициативы от суда. Например, не всегда гражданин, обращаясь в суд с иском, знает, что другая сторона может обратиться к
3 минуты
3 мая 2023
106 читали