15 подписчиков
📌 Поставщику отказано удовлетворении иска о расторжении договора из-за санкций!
Со ссылкой на чрезвычайные обстоятельства Поставщик предложил расторгнуть договор по соглашению сторон: производитель импортной продукции сообщил о приостановке отгрузок товара из-за санкций. Региональная Торгово-Промышленная Палата письмом подтвердила, что вышеуказанное не является обстоятельством непреодолимой силы.
Заказчик не согласился с расторжением, поскольку спорный товар важен для реализации региональной программы. Он отказался и от предложения изменить цену, порядок оплаты и срок поставки.
Контрагент пытался расторгнуть договор и вернуть обеспечение его исполнения в суде. Две инстанции посчитали, что он не доказал ни существенное изменение обстоятельств, ни форс-мажор, и отказали ему:
● в техническом задании нет модели товара конкретного производителя. Ее предложил сам поставщик при проведении закупки, ему следовало оценить риски неисполнения обязательств;
● поставщик не предпринимал попытки исполнить договор. Из переписки сторон не следует, что заказчику предлагали альтернативный товар. Это сделали лишь в рамках судебного спора;
● нужную продукцию могли закупить в том числе по параллельному импорту. То, что она уникальна и ее не было на российском рынке в период заключения и исполнения договора, не доказали;
● по условиям договора подтвердить обстоятельства непреодолимой силы мог, например, сертификат или свидетельство региональной ТПП, а не письмо от этой организации. Из него не следует, что спорный или аналогичный товар нельзя поставить;
● ограничение на поставку товаров в РФ из ряда стран не относится к существенному изменению обстоятельств, поскольку не отвечает признакам чрезвычайности. Запреты на импорт вводили и раньше. Санкции против РФ — общеизвестный факт.
Постановление 4-го ААС от 13.04.2023 по делу №А10-4385/2022
1 минута
26 апреля 2023