15 подписчиков
Нейминг для АКБ
Не стихающий брейншторминг бизнес-сообщества по поиску названия для аккумуляторов автомобилей с электролитом, лишь бы только не остановить процесс реальной переработки из-за неловкой конструкции с тарифом ФЭО.
Но вопросы нейминга (чего я только не слышу: б/у АКБ, побочные продукты, вторичные ресурсы) не решат проблемы, а, наоборот, создадут их.
Если АКБ:
🔺 вторичный ресурс, то это отход II класса, это значит, что если у вас нет объекта утилизации, обезвреживания или размещения отходов II класса, то вы обязаны передать его ФЭО(
🔺 побочный продукт, то вы должны доказать, что он образовался в результате выполнения работ и пригоден для использования как сырье при производстве продукции.
Тут потребуются разъяснения от Минприроды России и согласие ФЭО, поскольку формально выглядит все вполне подходяще, но риск сопротивления со стороны Росприроднадзора в отсутствие разъяснений регулятора и какой-либо практики применения новой терминологии весьма высок.
🔺 б/у АКБ, то это означает, что его можно использовать по прямому назначению. Однако все знают, что использование таких аккумуляторов не предполагает использование их в автомобилях. Это фактически искажение данных о фактах хозяйственной деятельности, влекущее за собой получение необоснованной выгоды (невыполнение обязательств по обращению с отходами), а значит риск.
1 минута
25 апреля 2023