297 подписчиков
Верховный Суд опубликовал Кассационное определение от 30 марта 2023 г. по делу № 2-УДП23-4СП-А2, которым были оставлены в силе оправдательный приговор и подтвердившее его апелляционное определение по делу об убийстве и покушении на убийство. В своем судебном акте ВС, в частности, подчеркнул, что в рамках уголовного дела, рассматриваемого с участием присяжных, сторона защиты может оспаривать достоверность и достаточность доказательств.
В комментарии «АГ» одна из защитников оправданного отметила, что Верховным Судом подтверждена тенденция к сохранению принципа состязательности сторон. Другая считает, что решение ВС подтвердило не только невиновность подзащитного, но и обоснованность и необходимость наличия такого института судебной системы, как суд присяжных заседателей. По мнению одного эксперта «АГ», определение ВС РФ вызывает чувство сдержанного оптимизма, поскольку оно находится в русле тех изменений судебной практики, которые наметились в последние месяцы. Другой также обратил внимание на вывод Суда о том, что допущенные подсудимым и защитниками нарушения процессуального регламента не могут считаться существенными, доколе не доказано, что они действительно повлияли на вынесение законного и обоснованного вердикта.
Подробнее: https://cutt.ly/o5kk5A6
1 минута
24 апреля 2023
125 читали