Найти тему

Под недавней статьёй про рынок жилья у нас в стране и про то, почему я считаю, что за всю инфраструктуру в жилищном строительстве у нас должно платить государство, а не покупатели жилья в новостройках, получил новый комментарий от Виктории Щ., прежний комментарий которой упоминался в статье (см. скриншот).

Хочу дополнить публикацию кое-чем важным.
Виктория, том-то и дело, что это далеко не "святость" застройщиков.
Там другая основа и причины у всего этого.
И в конечном итоге "обдерут как липку" именно покупателей.
В том числе - и за инфраструктуру, созданную якобы за счёт девелопера.
Девелопер никогда не сделает это из своей чистой прибыли.
И хоть передавай городу, хоть оставляй "частным", всё сделано для того, чтобы зарабатывать в том числе и на этом.
И ещё раз, про может быть, как мне кажется, не до конца понятный и не всеми понятый мой "намёк" в статье:
Как раз "инфраструктура" в жилой недвижимости, в первую очередь - в новостройках, это как "допы" в новых авто.
Далеко не всем нужны, но навязываются всем и в обязательном порядке.
Иначе не купишь сам автомобиль.
И обойдётся эта инфраструктура по ценнику также как и допы - гораздо дороже, чем в среднем по реальному рынку.
Это ещё одна проблема рынка жилья.
Возникшая уже давно.
Но в последнее время только набирающая обороты.
Всё хотят в новостройках "свалить" только на покупателей.
Чтобы они в ценнике нового жилья оплачивали вот всё "до корки"- что им и нужно, и что им и не нужно.
Плохая тенденция, однако.
Под недавней статьёй про рынок жилья у нас в стране и про то, почему я считаю, что за всю инфраструктуру в жилищном строительстве у нас должно платить государство, а не покупатели жилья в...
1 минута
1703 читали