Найти в Дзене
3 подписчика

Сегодня на повестке компания «ЁБИДОЁБИ» (или с японского – «день недели – суббота»).


Конфликтные ситуации с этой компанией периодически возникают и получают широкое освещение в СМИ уже несколько лет.

Например, на компанию жаловались в ФАС в 2021 году за рекламу:

«Не материмся и вкусно готовим. Набор «КуниЛи» 2 кг. ЁбиДоёБи Sushi & Rolls»

Совсем недавно, 7 апреля, Арбитражный суд Красноярского края рассмотрел исковое заявление об обязании «ЁБИДОЁБИ» изменить фирменное наименование в связи с тем, что оно противоречит общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

***

Но судебное решение показалось мне интересным не столько из-за оригнального наименования компании, а несколько по другим причинам.

***

Во-первых, суд решил не проводить лингвистическую экспертизу, указав, что в этом нет необходимости:

«Установление факта нарушения принципов морали в рассматриваемом случае не требует проведения по делу лингвистическои‌ экспертизы, для установления возможности фирменного наименования вызывать ассоциации со словами ненормативнои‌ лексики специальные познания не требуются»

***

Во-вторых, вместо экспертизы суд самостоятельно исследовал понятия «общественные интересы», «гуманность», «мораль» с точки зрения того, как эти понятия раскрываются в доктрине права, а также в других науках – философии, социологии, этике.

Это очень нетипичный случай, когда судьи в России обращаются к доктрине и науке при принятии судебных решений. Жаль, в решении, суд не указал источники материалов, из которых черпались доктрина и научные знания.

***

В-третьих, интересно, что суд принял иск от органа, который не обладает правом на подачу такого иска.

В статье 1473 ГК РФ указывается право на иск «органа, осуществляющего регистрацию».

Регистрирующим органом, как правильно указали в своих возражениях ООО «ЁБИДОЁБИ», является ИФНС по Республике Мордовия, а не МИФНС №26 по Красноярскому краю, которая иск подала.

***

В-четвертых, примечательно то, что суд фактически поменял бремя доказывания и счел, что не ФНС должна доказать нарушение принципов морали, а ответчик должен доказать, что они не нарушены.

Вопреки известному древнеримскому «кто утверждает, тот и доказывает», вот как рассуждает суд:

- Доказательства того, что заявленное обозначение воспринимается россии‌скими потребителями именно как транслитерация предложения «День недели - суббота» на японском языке, в материалы дела не предоставлены.

- Для такого восприятия россии‌скому потребителю необходимы знания японского языка, которыи‌ не является распростране‌нным языком на территории России‌скои‌ Федерации.

- Очевидно, что большинство потребителей не обладают специальными познаниями в области филологии, лингвистики, в том числе и японского языка, и поэтому могут воспринимать спорное обозначение как образованное от общеизвестного слова и относящегося к нецензурным словам.

- Основания для вывода о том, что среднии‌ россии‌ский потребитель будет воспринимать заявленное обозначение именно как транслитерацию предложения «День недели - суббота» на японском языке, отсутствуют.

***

В общем, пока судебное решение не повлияло на основателей, а их юристы готовятся к отмене в вышестоящих инстанциях, я думаю, что даже если наименование поменяют, это не станет камнем преткновения для «ЁБИДОЁБИ» и их необычного маркетинга.

Полный текст судебного решения Арбитражного суда Красноярского края доступен по ссылке.

А тут можно почитать историю основателей 2020 года: о том, как появилось название и как судебные споры влияют на доход компании.

---

Больше материалов в Telegram
2 минуты