Найти тему
365 подписчиков

Приветствую всех читателей канала!

Кто-то наверняка помнит - я уже размышляла на тему ошибок в книгах, журналах, газетах... Была статья "Где вы, корректоры?" и пост об ошибках художника-иллюстратора. Вскоре попались ещё ошибки в периодике, я взяла их на заметку тоже. Но, чтобы не быть голословной, сфотографировала фрагменты текста. Эти кадры у меня лежали в папочке (я ждала, когда коллекция пополнится, чтобы показать собранное вам).
Но пополнений всё нет и нет... А ведь и здорово, что нет! Можно только порадоваться, что ошибки в тех газетах и журналах, которые прошли за последний месяц через мои руки, не обнаружены!
А потому не буду ждать, когда подвернётся что-либо новенькое, и выложу то, что было "отловлено", сейчас.
_ * _ * _ * _ * _ * _
Кадр первый. Издание для подростков, какой-то тест с выбором картинок. Здесь всего лишь пропущенная буква в слове "упорство", всего лишь опечатка. Но и это не к лицу любому уважающему себя изданию...
_ * _ * _ * _ * _ * _
Кадр второй. Я даже выделила на снимке нужный фрагмент. Здесь уже не опечатка и не орфографическая ошибка. Здесь непонимание смысла использованного выражения. Сказать что-либо в сердцах, сделать что-либо в сердцах - значит, сказать или сделать в порыве раздражения, в гневе (сравните со словами "рассердиться", "осерчать"). Здесь, в рассказе из девчачьего журнала, мать "в сердцах" обнимает сына. Неужели она в этот момент рассержена, она в гневе? Да ничего подобного, она проявляет свою радость от встречи и любовь к ребёнку. Автор хотел подчеркнуть сердечность объятий, но, не зная смысла выражения "в сердцах", перевернул смысл происходящего, и получилось, будто мать сердится.
Смотрите сами, на фото всё есть))
Если у кого-то есть свои наблюдения - делитесь в комментариях.
И спасибо за внимание!
1 минута