Найти тему
17,9 тыс подписчиков

[History]

Общепринятым, когда речь заходит о развитии военно-морского флота Германии в конце 19-начале 20 веков, является
мнение о том, что германский флот "изначально" создавался в противовесе английскому и его основным направлением было соперничество именно с британским флотом. Однако такое мнение не совсем верно (если не сказать ошибочно). Интересно, что еще в 70-е годы, когда Рейхстагу была представлена первая десятилетняя программа строительства ВМФ (планировалось построить всего 98 боевых единиц, в том числе 14 броненосных фрегатов и корветов), О.фон Бисмарк рассматривал флот прежде всего как "фактор респектабельности " Германии. По мнению "железного канцлера", Германия, стремящаяся превосходить "все морские державы второго ранга", просто за счет наличия флота будет вызывать повышенный интерес у других стран в качестве возможного союзника, и это принесет свои результаты на внешнеполитической арене.
И главными противниками Германии в конце 70-х - начале 80-х годов XIX века считались Франция и Россия, а ее флот готовился к возможному ведению боевых действий на Балтике и в Северном море. И надо отдать должное немцам - их первая кораблестроительная программа к 1883 году была успешно выполнена, что вывело германский флот по количественным и качественным показателям на третье место в Европе после флотов Великобритании и Франции.
Но даже во рамках Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия) немецкий флот не был способен на открытую конфронтацию с Францией и Россией, неизбежно вставал вопрос о дополнительной помощи. И только присоединение к Тройственному союзу Великобритании неблагоприятная для Германии ситуации могла бы измениться. Поэтому не удивительно, что руководитель германского Адмиралтейства Лео фон Каприви в 1887 году активно продвигал мысль о союзе с Англией. И конечно не забывал наблюдать за потенциальными противниками, не забывая своим вниманием Россию.

В германском Военно-морском министерстве особо внимательно следили за развитием российского флота, стремясь объективно оценить его слабые и сильные стороны. В апреле 1893 г. атташе германского Военно-морского ведомства в Петер­бурге подвел итоги десятилетнего развития российского флота. Они не были впе­чатляющими.
И эти причины интересны нам и сегодня!

Причины скромных достижений русского флота, по мнению атта­ше, были самые разные.
-Например, Россия исторически не являлась морской державой и изначально не имела морского населения. Отсюда русским «в про­фессии моряка не хватает силы воли, спокойствия, аккуратности и прилежания».
-Другая причина относительной слабости русского флота заключалась в тех­нической отсталости страны. До сих пор в России, по мнению атташе, не уделялось должного внимания судостроению и производству машин.
-Наконец, на развитии флота отрицательно сказывается бюрократизация общественной жиз­ни и тяжелое положение народного образования. В морских и иных государст­венных учреждениях сидят чиновники, которые не внушают доверия. Правда, в русском флоте есть настоящие профессионалы своего дела, которых атташе на­звал «солью офицерского морского корпуса». Это немцы балтийского происхож­дения, составляющие 13 % командного состава флота, а также шведы и финны.

Несмотря на невысокую оценку морских достижений России, немецкие адмиралы били тревогу по поводу превосходства русских и французов в прибрежных водах. Так в меморандуме верховного командования флота от 14 февра­ля 1895 года, составленного для руководителя Морского ведомства Ф. фон Гельма­на, военный потенциал германского флота предстал «в самом неблагоприятном свете». Германскому побережью на Балтике угрожали 15 броненосцев рус­ского флота, в их числе 10 были современные, а также девять французских бро­неносцев - берегам Северного моря. Нельзя было списывать со счетов и Да­нию, которая могла поддержать Двойственный союз 4-5 крупными кораблями.

Как видим, ситуация в вопросах военно-морского противостояния не была однозначной, тем не менее оценка "со стороны" показательна для русского флота
Как вы считаете?

ф.1. - броненосец "Ольдебург" - противник "Гангута", кто лучше?
3 минуты
496 читали