102,9 тыс подписчиков
Многие берутся предсказывать, что основным претендентом на место США в ближайшем времени станет Китай. Он и сейчас представляет их себя экономического монстра огромной величины; что же говорить о ближайших 2--х - 3-х десятках лет! Его большая экономика станет еще больше и гораздо сильнее. С другой стороны, линейный взгляд на развитие экономики и вообще на историю стран и континентов далеко не всегда приводит к правильным выводам относительно их будущего. Лет, примерно, 20 назад довелось мне слушать лекцию одного китайского доктора экономики, работавшего в международных институтах. Тогда он говорил, что на северо-западе Китая в полной нищете проживает несколько десятков миллионов населения. Исчезла ли ныне эта проблема в нынешнем Китае? Отнюдь, и председатель Си Цзиньпин не случайно собирает с крупного китайского бизнеса целевые сборы на выравнивание жизни (читай, искоренение бедности) в стране.
Географическо-демографический фактор сильнейшим образом давит на Китай веками. Никуда не делся он и сейчас. Если внимательно посмотреть на карту Китая, видно, что у него довольно изолированная территория. С севера - Сибирь, на юге громоздятся Гималаи и перекрывают дорогу дикие джунгли. Там благоустроить жизнь довольно сложно - инвестиции будут большими, а отдача неочевидной. Также нужно учесть, что большинство населения Китая проживает в его восточной части (тут мы от благоустройства возвращаемся к расширению границ). Расширить из такого положения границы на запад (в Центральную Азию) крайне сложно. А без территориального расширения Америку не обогнать - нужны новые источники сырья, а также и рынки сбыта вдобавок к имеющимся.
Во-вторых, (послушаем мнение того самого Джорджа Фридмана) Китай много веков не является крупной морской державой, а создание флота подразумевает как строительство кораблей, так и подготовку квалифицированных и опытных моряков, на что понадобятся многие годы. Другие страны (а впереди всех Америка) не будут стоять на месте и вряд ли Китаю удастся их в этой экономической программы догнать.
Третьим фактором, резко снижающим рейтинг Китая в гонке за мировым экономическим лидерством, является свойственная этой стране хроническая нестабильность. "Каждый раз, когда Китай открывает свои границы внешнему миру, - опять цитируем Дж. Фридмана, - прибрежные районы начинают процветать, но подавляющее большинство китайцев, живущих в глубине страны, по-прежнему прозябают в нищете, что и выливается в напряженность, конфликты и нестабильность. В силу этого решения в сфере экономики принимаются по политическим мотивам, что делает их неэффективными и способствует росту коррупции". А как только казнокрадство встраивается в экономические цепочки, жить более-менее можно, но обогнать кого-нибудь - вряд ли удастся.
Сегодня Китай уже 40 с лишним лет держит открытым свой внутренний рынок для иностранной торговли. Но при временщице Цыси подобные шаги тоже предпринимались. А чем все закончилось? Портовые районы юга богатели, а север прозябал в нищете. Состояние нестабильности нарастало, и появился великий кормчий Мао Цзэдун, "чтобы изолировать страну от окружающего мира, сделать всех одинаково богатыми (или одинаково бедными) и начать цикл заново".
Напоследок еще раз предоставим слово Дж. Фридману: "Некоторые люди полагают, что мировые тенденции, наметившиеся в последние 30 лет, будут существовать в течение неопределенного времени. Я думаю, что в наступающем десятилетии китайский цикл перейдет на свою следующую и неизбежную стадию. <...> Нынешний динамичный рост экономики Китая не перейдет в долгосрочный успех".
Страшное предсказание, не правда ли? И полностью идущее вразрез с линейным представлением об истории. А помните, кто был его родоначальником? Коммунисты точно должны знать, ведь это Карл Маркс первым нарисовал прямую как ж.д. Москва - Санкт-Петербург дорогу от первобытно-общинной формации к коммунизму. И поскольку реальный путь к венцу человеческой истории оказался гораздо извилистей, может, и к Дж. Фридману стоит прислушаться?
3 минуты
19 мая 2023
690 читали