Найти тему

Что меня больше всего удивляет в авторах, которые с упоением пишут биографии разных известных людей — актёров, писателей, музыкантов и пр. То, что они что-то переписывают из разных источников, совершенно не пытаются проверить информацию. Тем более такую, по которой возникают вопросы.

Конечно, не всё можно проверить в силу разных причин. Однако, если могут возникать сомнения, то не стоит выдувать за истину, тем более, фантазировать ещё больше.
Я, конечно, про военную тему, но в целом это касается всего.
Так вот, где-то кто-то сказал, что некто о ком вы хотите написать, служил на военном корабле, с названием, которое не совсем подходит. Не так уж трудно взять и проверить, был ли корабль с таким названием, где воевал, нет ли расхождений с известной биографией героя вашего повествования. Собственно, с этого надо вообще начинать, даже если сомнений и не вызывает — уточнить название корабля, номер полка или дивизии.
Или, опять же где-то кто-то написал, что интересующий вас персонаж попал на войну в возрасте, который не соответствует призыву на военную службу. Почему-то прочитав об этом, очень многие начинают строить версии о том, как герой повествования обманул военкомат, приписав себе годы, или сбежал из дома, или ещё что-то. Вместо того, чтобы проверить достоверность информации. Может всё было иначе, и все фантазии про приписанные год-два совершенно глупо выглядеть будут.
Я, конечно, тоже допускаю ошибки — homo sum, humani nihil a me alienum puto, но хотя бы пытаюсь добраться до сути.
Что меня больше всего удивляет в авторах, которые с упоением пишут биографии разных известных людей — актёров, писателей, музыкантов и пр.
1 минута
1463 читали