40 подписчиков
Ситуация: подсудимый в судебном заседании оскорбил суд или участника процесса. Какие последствия это влечёт для самого процесса с точки зрения возникновения оснований для отвода адресатов оскорблений?
Ответ на этот интересный вопрос можно найти, например, в решении СКУД ВС РФ № 11-УД23-6сп-А4 от 30.03.2023.
Практика (в т.ч. личная) показывает, что нервы у сторон часто "сдают" на заключительных стадиях процесса, в прениях или последнем слове. Эта ситуация даёт лишний повод для сомнений в объективности и беспристрастности суда. А это, в свою очередь, дополнительный довод для обжалования судебного решения.
Вопросы: как действовать судье, чтобы не подвергнуть сомнению принятое в дальнейшем решение? продолжать ли разбирательство и выносить итоговое решение, когда оскорбление в адрес судьи уже зафиксировано на аудиозаписи? достаточно ли за нарушение регламента наложить денежное взыскание либо удалить из зала? или указанные действия автоматически влекут за собой сомнения в дальнейшей беспристрастности суда?
В деле № 11-УД23-6сп-А4 от 30.03.2023 СКУД ВС РФ разъяснила, что само по себе высказывание подсудимым оскорблений в адрес судьи не является препятствием для дальнейшего его участия в деле и постановления приговора. При этом стороны вправе заявить отвод на этом основании. Но в данном деле этого не было.
На практике многие судьи стараются не реагировать на оскорбления, чтобы не поставить под удар проделанную по делу работу.
Некоторые судьи не планировали становиться потерпевшими при аналогичных обстоятельствах, но о высказанных оскорблениях было доложено гособвинителем в рапорте и возбуждалось уголовное дело, исключающее последующее рассмотрение не только данным судьей уголовного дела, но и всего районного суда. Судья-потерпевший по данному составу преступления является одним из оснований для изменения территориальной подсудности (например, АО Апелляционной коллегии ВС РФ от 30.01.2020 N АПЛ20-17, АО Апелляционной коллегии ВС РФ от 14.05.2019 N АПЛ19-190). Об изменении территориальной подсудности см. подробнее тут.
Есть также и вопрос о квалификации по ст. 297 УК РФ. Например, оскорбления могут содержаться и в документах участников процесса. По данному делу допущены оскорбительные высказывания в адрес судьи в частной жалобе на процессуальное решение. Данные действия квалифицированы по ч.2 ст.297 УК РФ, хотя оскорбления были зафиксированы в документе и не выражены публично в процессе, в присутствии других участников (о признаке публичности можно дополнительно посмотреть тут) .
В другом случае оскорбительные выражения в отношении судьи, рассматривающей дело, квалифицированы по ст. 319 УК РФ: участник процесса опубликовал оскорбления в интернете, что, по мнению ВС РФ, не образует состав ч.2 ст.297 УК РФ, а является публичным оскорблением представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Продолжение ⬇️⬇️
2 минуты
11 апреля 2023