150,4 тыс подписчиков
Женщина решила повестить на стену книжную полку. Но просверлила стену насквозь. Соседи, увидев дыры в стене, конечно же, предъявили женщине претензии с требованием компенсировать причиненный ущерб.
Но после анализа технического плана, женщина предъявила соседям встречные претензии, обвинив их в том, что они самовольно обустроили в стене нишу. То есть самовольно провели перепланировку квартиры. По техническому плану ниша в стене отсутствовала.
В итоге экспертизой было установлено, что дом до 1974 года был общежитием, а затем его переоборудовали в многоквартирный дом. Но, как часто это бывает, работы по переустройству были выполнены без соблюдения технической документации. При закладке лишних дверных проемов требовалось толщина в два кирпича. Вместо этого толщина перегородки состояла из одного кирпича.
Конечно, это не несло никакой угрозы жизни и здоровью людей. Но вот только спустя десятилетия это нарушение привело к сквозным отверстиям. Суд принял решение, что соседи не проводили незаконной перепланировки. А возмещать ущерб должен тот, кто его причинил.
В итоге женщине пришлось возместить соседям ущерб в размере 15 тыс. руб. Также ей пришлось заплатить 3 тыс. руб. за оценку ущерба, 25 тыс. руб. за услуги адвоката и 44 тыс. за проведенную экспертизу.
В результате, за попытку повесить в своей квартире книжную полку она заплатила 87 тыс. руб. – Определение третьего КСОЮ № 88-16976/2022 по делу № 2-1627/2021.
1 минута
13 апреля 2023
1569 читали