4785 подписчиков
Судья иногда может вызвать истца или ответчика на заседание, даже если у него есть юрист, представитель. Но для этого всегда должны быть причины. Иногда об этом просит оппонент, когда подозревает в позиции второй стороны некоторое лукавство. И надеется, что при "очной ставке", когда судья будет прямо в глаза смотреть, человек расколется. Но судью в такой необходимости еще убедить надо. А иногда судья может и сам сторону вызвать, если представитель на вопросы толково ответить не может.
Что из этого следует? Юрист, который представляет интересы в суде, должен иметь определенную харизму, уверенность не только в своей позиции, но и в себе лично.
Буквально вчера в суде столкнулся. Выступаю на стороне Истца, мой клиент, конечно, в суд не ходит. Ответчик стал уверять судью, что вызвать Истца необходимо. Я парировал, что нет никаких оснований, ведь на все вопросы я дал исчерпывающие пояснения. Судья согласилась со мной, оснований для этого я ей никаких не дал, и Ответчику она отказала.
Но из этого следует и второе: ваш юрист должен от и до знать все, что было. И потом он сам решит, что говорить и как исключительно в интересах своего доверителя.
Около минуты
19 апреля 2023