527,2 тыс подписчиков
Бывшая супруга потребовала в суде признать ее право на половину денежных выплат, назначенных мужу в связи с получением травмы при исполнении должностных обязанностей (он служил в полиции). В период брака мужчина получил от МВД РФ единовременное пособие 2 млн рублей и выплату в 872 тысячи рублей в связи с утратой трудоспособности.
Ссылаясь на то, что по правилам Семейного кодекса РФ все доходы, полученные супругами в браке, признаются их совместно нажитым имуществом, бывшая жена потребовала в суде взыскать с мужчины половину всех указанных выплат.
Суды по-разному решали этот спор: в первой инстанции суд отказался признавать эти выплаты совместной собственностью супругов, поскольку ст. 34 СК РФ исключает из общего имущества денежные выплаты, которые имеют специальное целевое назначение (в т.ч. суммы, выплаченные в качестве возмещения ущерба в связи с утратой трудоспособности).
Однако в апелляции и кассации иск женщины удовлетворили, посчитав, что в данном случае речь идет о механизме возмещения сотруднику органов внутренних дел вреда, причиненного его здоровью — а такие выплаты не относятся к целевым, в связи с чем их следует отнести к общему имуществу супругов и разделить.
Дело дошло до Верховного суда РФ — и там решение апелляции отменили. Верховный суд РФ признал, что получение указанных пособий сотрудником полиции было обусловлено особыми обстоятельствами несения службы в полиции конкретного сотрудника.
Следовательно, эти выплаты являются индивидуально-определёнными и носят целевой характер, вследствие чего не относятся к совместному имуществу и не подлежат разделу при расторжении брака. Дело направили на пересмотр (ВС РФ, определение №25-КГ22-8-К4).
1 минута
21 апреля 2023
4499 читали