12 подписчиков
Повестка Верховного Суда РФ по теме банкротства на предстоящую неделю:
1. На 3 апреля назначено дело УК Дом-Мастер. На рассмотрение коллегии вынесено два вопроса:
Может ли быть признано недействительным соглашение о переводе долга кредитора должника на должника в счет погашения его задолженности перед этим кредитором, если отсутствуют документы, подтверждающие реальность встречного исполнения этого кредитора должнику?
Первая инстанция: Да.
Апелляционная инстанция: Нет.
Кассационная инстанция (А40-274335/2019): Нет.
Судья ВС РФ: Да.
Может ли быть признан подозрительной сделкой возврат должником займа своему руководителю, предоставившему денежные средства должнику для погашения задолженности по налогам?
Первая инстанция: Нет.
Апелляционная инстанция: Нет.
Кассационная инстанция (А40-274335/2019): Нет.
Судья ВС РФ: Да.
Подробнее здесь: timothys.ru/...004
2. На эту же дату дело добывающей компании Ичерский. Вопрос следующий:
Может ли решение должника о принятии в состав участников дочерней организации третьего лица быть признано недействительным в связи с тем, что доля должника стала миноритарной, а стоимость переданной должником дочерней организации лицензии на добычу полезных ископаемых не компенсирована размером вклада нового участника?
Первая инстанция: Да.
Апелляционная инстанция: Нет.
Кассационная инстанция (А40-45727/2020): Нет.
Судья ВС РФ: Да.
Подробнее здесь: timothys.ru/...004
3. В эту же дату дело Рент-Инвеста. Вопрос такой:
Может ли быть признано недействительным в деле о банкротстве застройщика трехсторонне соглашение, заключенное между участником строительства, его должником по договору займа и застройщиком, по которому застройщик выступил гарантом исполнения обязательств заемщиком посредством заключения с кредитором договора участия в долевом строительстве, оплата по которым будет осуществлена заемщиком?
Первая инстанция: Да.
Апелляционная инстанция: Да.
Кассационная инстанция (А71-16803/2018): Да.
Судья ВС РФ: Нет.
Подробнее здесь: timothys.ru/...004
4. На 6 апреля назначено дело - продолжение истории о дорогостоящем жилье. Дело Рыбалко, вопрос такой:
Может ли быть утвержден порядок реализации единственного дорогостоящего жилья несостоятельного гражданина без одновременного утверждения порядка приобретения ему замещающего жилья?
Первая инстанция: Да.
Апелляционная инстанция: Да.
Кассационная инстанция (А40-32501/2018): Да.
Судья ВС РФ: Нет.
Подробнее здесь: timothys.ru/...004
1 минута
3 апреля 2023