259 подписчиков
23 марта Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС22-15103 (2,5) по делу № А56-104043/2019, в котором, проверяя основания включения требований кредиторов в реестр должника, выявил их фактическую аффилированность с должником.
Суд указал, что зачастую участник может заключить невыгодную для себя обеспечительную сделку, заведомо пренебрегая своими личными интересами, в этом случае суду необходимо проводить более тщательную проверку обоснованности его требований.
Один из экспертов отметил, что аффилированность поручителя и залогодателя создает презумпцию совместного характера предоставленного обеспечения, которую трудно опровергнуть. Другая указала, что в последнее время суды стали пристально изучать требования кредиторов должника на предмет наличия признаков компенсационного финансирования или экономически необоснованных действий кредиторов в пользу должника. Третья обратила внимание, что ВС РФ еще раз подчеркнул необходимость оценивать конкретные фактические отношения лиц, причем анализировать их нужно скрупулезно. Четвертая считает, что разъяснения, представленные в определении, позволят эффективно оспаривать требования аффилированных с должником лиц, не допуская включения таких требований в реестр или снижая их очередность.
Подробнее: https://cutt.ly/R49DM6D
1 минута
31 марта 2023