Верховный Суд дал рекомендации нижестоящим инстанциям ответственнее относиться к отправлению повесток. В ВС обратилась гражданка, возмущенная тем, что суд знал, что она больше не живет по прежнему адресу, но все равно отправил туда извещение и, не дождавшись официальных сведений о регистрации, рассмотрел дело без ее участия и не в ее пользу. ВС с мнением гражданки согласился и напомнил, что участник процесса считается извещенным о времени и месте заседания, когда повестка направлена по месту жительства стороны или по указанному адресу, а у суда есть доказательство, подтверждающее, что адресат получил уведомление. До этого разбирательство следует отложить, и рассматривать дело без участия гражданина только когда поступят сведения о том, что его место пребывания неизвестно. В случае, когда гражданин фактически не проживает по адресу места жительства, извещение можно направить на работу.