16,1 тыс подписчиков
Чего современный зритель не понимает в фильме "Председатель".
Мне кажется, мы не понимаем основного подтекста. Для меня это фильм - дискуссия, фильм - полемика с фильмом "Кавалер Золотой звезды", где был красивый Бондарчук, и было красиво все, начиная от цветной пленки, кончая до событий, показанных в фильме.
"Председатель" - это антиКавалер. Хотя, герой и получает эту высокую награду.
Просто есть лакировка действительности и есть запрос на правду.
Вот "Председатель" - это максимально возможный запрос на правду. Правду с элементами натурализма. И мы уже не можем понять реакцию зрителя тех далеких лет, которые увидели этот фильм на экране. А это уже конец "оттепели", эпоха раннего Брежнева. И тут показывают, как на положительного героя шьют дело. И тут показывают, как делается показуха, и как делаются эти самые кавалеры золотых звезд. Как жила русская деревня после войны. Показывают, что человек есть человек, и никакой социальной строй его не исправит. Ему надо в первую очередь жрать. А потом уже все духовные запросы. Показывают то, что хозяйствовать нужно уметь. Это целая наука. А у нас эта наука подменена высокими лозунгами.
Получился фильм - сенсация. Но получился и просто фильм, который не стареет. Да, стареют реалии, но сам фильм не стареет. И это свидетельствует о том, что здесь кончилось искусство, и дышит воля и судьба, по выражению поэта. В каком -то смысле нам повезло, мы можем наслаждаться этим шедевром без отвлечения на все реалии того непростого времени. А то, что это шедевр - то несомненно.
1 минута
31 марта 2023
286 читали