67 подписчиков
Уходят ли врачи после прохождения жерновов уголовного дела?
Одним из важных утверждений тех, кто против уголовной ответственности в отношении врачей, является даже не то, что врачи перестанут рисковать, но то, что они просто уйдут из медицины после пережитого. А вот так это или нет, каких либо исследований и статистики ни у кого не имеется.
Я сама тоже не знаю ответа на этот вопрос. Среди тех, с кем мне пришлось контактировать в защите со времен нацмедпалаты и далее, никто не ушел из медицины в другую профессию. Обычно это была либо смена локации, либо смена самой специальности, когда доктор был реаниматологом, а стал врачом-методистом или из клинической практики перешел в диагностику.
Но моя выборка не показательна, потому что попросту маленькая.
Нет-нет, да и слышишь подобные истории, которые заставляют тебя думать об этом. Например, как то на занятиях у меня среди обучающихся был дважды судимый хирург, а жена его, врач гинеколог в этот момент переживала второе уголовное обвинение. И оба продолжали работать в здравоохранении. Волей-неволей, но будешь размышлять почему. Что это, любовь к своей работе, упорство невиновного человека (такое я точно встречала), страх кардинальной смены специальности во взрослом возрасте?
Вообще "рецидивисты" в нашей практике встречаются крайне редко, думаю, в моей практике всего пара-тройка таких случаев. Но сегодня мы как раз о таком рецидивисте и говорим.
В СМИ какая то сюрреалистичная новость о том, как мама с подростком (он пациент и у него пневмония) была высажена из машины скорой медицинской помощи.
Особенности случая:
- СМП платная,
- транспортировка осуществлялась из области в Москву.
- ребенок (13 лет) находился в подмосковной больнице, родители хотели перевести его в Московскую больницу. Транспортировка ребенка требовала подачи кислорода;
- диспетчер объявил стоимость ₽15k за вызов, ₽200 за километр и ₽4k за кислород;
- однако в ходе транспортировки "фельдшер" запросил 100к за эту транспортировку и требовал оплату сразу;
- отец ребенка снова связался с диспетчером и по согласованию перевел 30k, после чего фельдшер высадил маму с ребенком из машины СМП;
- в больницу ребенок все таки доставлен другой частной скорой.
В первую очередь когнитивный диссонанс вызывает вот эта сама ситуация. Я не помню ситуации, чтобы кого-то из такси высаживали, не то чтобы из скорой помощи. Почему, черт возьми, нельзя было решить этот вопрос до транспортировки??? В конце концов (хоть и неприятно использовать этот хэш-тег, но тут надо) - тыжеврач! Это непрофессионально, не по человечески даже и к тому же, речь все таки о ребенке, пусть он и подросток. Просто в голове не укладывается.
Конечно СМИ быстро раскопали прошлое фельдшера, которое оказалось не безупречным, а сам доктор прям многостаночник:
- в 2005 году доктор был гинекологом, по-видимому принимал роды у 23-летней пациентки. Подробностей нет, но известно, что плод погиб, а затем погибла и мама. Суд признал доктора виновным, приговорил к двум с половиной годам колонии-поселения и на три года запретил заниматься врачебной деятельностью.
- по истечении запрета Яковенко перебрался в Подмосковье и стал заведующим Истринской подстанции скорой помощи. В прошлом году у него там произошёл конфликт с подчинённой, которую он избил прямо на работе. У девушки тогда диагностировали сотрясение и многочисленные ушибы головы;
- в настоящее время доктор работает в двух ипостасях: на платной скорой в должности фельдшера; в частной клинике "в качестве реаниматолога, психиатра и нарколога".
Ну что тут скажешь, читаешь и прямо думаешь - словно маньяк какой то, все ему ни по чем...
2 минуты
29 марта 2023