2 подписчика
Объясните, что стороны спорят о размере долга
ВС указал, если между сторонами идет спор о сумме задолженности и размеру платы, то нарушение по оплате можно признать неумышленным. В этом случае сработает условие об ограничении ответственности.
К примеру, заключен договор аренды с ограничением ответственности – исключена возможность требовать упущенную выгоду. Позже арендодатель из-за нарушений арендатора обратился в суд, желая взыскать долг, неустойку и убытки. Первые две суммы, по мнению арендодателя, упущенная выгода за простой помещения, пока шел поиск нового арендатора. Третья – расходы на брокера за поиск нового арендатора.
Три инстанции взыскали все три суммы. ВС не согласился с взысканием убытков. Указал, что всякая просрочка выплаты умышленна, если должник знает о долге, но не платит его. Дело направили на новое рассмотрение, после чего первая инстанция отказалась взыскивать убытки.
Продолжение следует.
Около минуты
28 марта 2023