Найти тему

Напомню, что маршал Малиновский после войны, уже будучи министром обороны СССР, заявил, что оборонять Сталинград не было смысла.

Конечно, и в его словах был наверняка какой-то политический подтекст и не просто так он решил высказать мысль, которая и тогда, и сегодня может показаться крамольной.
Как мне кажется, лучший способ понять, насколько прав был Малиновский, это попробовать представить, что могло бы случиться, если наши войска на стали удерживать Сталинград, а отошли на другой берег Волги.
Ситуация крайне неоднозначная, как мне кажется, и чем более пытаешься её представить, тем сложнее понять, какая из сторон выиграла в военном плане от такого решения.
Кстати, про моральный ущерб, который, как утверждают, нанесло бы оставление Сталинграда. Как мне кажется, с учётом устройство советского общества, где самые широкие слои общества легко отделялись от любой информации, а уж в военное время и подавно, оставление Сталинграда можно было просто скрыть. А то преподнести «правильным образом». Напомню, что немцы заняли такие города, как Сталиногорск и Сталино. А уж последний (напомню, так тогда именовался Донецк) по своему значению вполне мог быть сравним со Сталинградом.
Мне кажется, эти вопросы интересно обсудить.
Напомню, что маршал Малиновский после войны, уже будучи министром обороны СССР, заявил, что оборонять Сталинград не было смысла.
1 минута
185,8 тыс читали