2810 подписчиков
Почему Путин не пристегивал в Мариуполе ремень и почему он в этом признался?
В программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1» президент России Владимир Путин рассказал о допущенном им нарушении ПДД во время управления автомобилем на улицах Мариуполя. По его словам, подобное решение было продиктовано соображениями безопасности.
«Мы же не нарушали ничего, единственно чего нарушили — это без пояса безопасности ездили. Но в таких условиях лучше не пристегиваться, лучше иметь возможность быстро выйти из машины», — пояснил глава государства.
Когда пишется закон, он, случается, предполагает исключения. В таком случае эти исключения четко оговариваются. Так должно быть – иначе какой он закон. В параграфе о пристегивании ремнем исключений для президента не предусмотрено. Не предусмотрено соображений типа «а вдруг кто захочет в меня плюнуть». Так что правильно было бы Владимиру Владимировичу заплатить положенный штраф. И у него была бы даже возможность сделать это до истечения льготного 20-дневного срока. Все же ему, пенсионеру, 500 рублей деньги не лишние. Но платить-то он должен по постановлению. А постановления нет. Почему нет? Потому что президент.
Но вот глава правительства Канады Джастин Трюдо получил штраф $100 из-за того, что не задекларировал подаренные ему премьером одной из канадских провинций две пары солнцезащитных очков. Трюдо штраф заплатил.
«Мы же не нарушали ничего…». Так у любого ездящего без пояса железные объяснения для своего поступка всегда найдутся. И еще. Если для вольной езды Владимира Владимировича по улицам города, ставшего по его воле российским, нужны какие-то особые меры безопасности, то какого ляда он сам сел за руль, подвергая нас опасности лишиться зарекомендовавшего себя народного вождя?
Насчет исключений. Ладно, президент выше закона. Хорошо, а если в Мариуполь или в Москву въедет не пристегнутым Медведев? Медведеву можно? А если Володин? Можно? А если Яровая? Руководящая женщина? Понимаю: можно.
Так с какого все же руководящего поста начинается «а вот этому нельзя»?
Интереснее другое. Чего бы это наш закрытый президент разоткровенничался? Отчего признался в очевидном нарушении? Его же никто за язык не тянул. Чтобы показать свою близость к народу, внести какую-то живинку в суховатый образ? Мол, вот вы нарушаете, и я, черт возьми, не удержался, маханул. Или чтобы милой деталью дополнительно убедить нас, что это я, Путин, был в Мариуполе? Ну так мы и не сомневаемся: да, были Вы, лично Вы опробовали твердость и незыблемость Вашей власти под колесами управляемого лично Вами автомобиля.
2 минуты
27 марта 2023
361 читали