103 тыс подписчиков
Чтобы выиграть в гражданской войне, Ленину нужна была мощная социальная опора. Вообще-то, партия, которую он создал, была партией пролетариата, но, вот незадача, стране, в которой победила руководимая им пролетарская революция, была исключительно крестьянской. В конце 1918 г. Ленин провозгласил новый курс по отношению к деревне, сформулировав его в формуле: "Уметь достигать соглашения с средним крестьянином - ни на минуту не отказываясь от борьбы с кулаком и прочно опираясь только на бедноту...".
Тем самым Ленин ставил цель сделать массу середняков своим временным, но необходимым союзником. Другого способа победить в гражданской войне не просматривался. Однако если ты хочешь с кем-то договориться, нужно в чем-то ему уступить. Но на какие уступки можно было пойти по отношению к середняку? Крестьянин хотел, чтобы ему оставили хлеб, но это было невозможно. Напротив, в начале 1919 г. ввели продразверстку - установили твердые нормы заготовок для каждого уезда. На деле же выгребали все, что находили на крестьянском дворе. Намечались восполнить реквизиции поставками промышленных товаров, но таких товаров практически не было на складах, а производство их остановилось. Далее, крестьяне были недовольны их мобилизацией в армию, но и от этого мероприятия невозможно было отказаться. Единственное, что можно было сделать - пойти на ослабление репрессий, уменьшить произвол, снизить незаконные поборы, реквизицию лошадей и другого скота, что часто практиковалось летом 1918 г. Особенно это касалось "чрезвычайного революционного налога", установленного в октябре 1918 г., когда власти отчаянно пытались заполнить полностью опустевшую казну. Своим острием налог был направлен на середнячество, и в деревне его осуждали до самой отмены. Еще одна мера, способная дать положительный результат, - амнистия участникам мятежей. Но подлинным средством сохранения союза с крестьянством было и оставалось сохранение за ним земли, дарованной в 17-м г. декретом "Землю крестьянам!". Большевикам вновь пришлось отказаться от своих программных установок, хотя их абсолютно не устраивало раздробленное мелкокрестьянское хозяйство, к тому же в основном натуральное. Оно было малопроизводительным и устаревшим. В 17-м г. им, как уже говорилось, пришлось пойти на уступки крестьянам. Тогда волной "черного передела" были накрыты наиболее современные и оснащенные сельскохозяйственные предприятия. Декретом от 1 октября 1918 г. предусматривалось, что самые важные и ценные из таких хозяйств - питомники, плантации, образцовые фермы - должны перейти в непосредственное управление государством. Это начинание знаменовало собой начало общественной формы ведения хозяйства. Летнее наступление на кулаков лишь подтолкнуло это движение. Его высшим выражением стал новый аграрный закон февраля 1919 г., пришедший на смену закона 1918 г. о "социализации" земли. На этот раз провозглашалось, что земля национализирована и стала "единым государственным фондом". Для середняка это была не столь плохая новость. Зато его спокойствие было нарушено провозглашением перехода от индивидуальных форм ведения хозяйства как "преходящих и отживающих" к "товарищеским" формам. В законе они были перечислены: государственные (советские) хозяйства, производительные коммуны и прочие товарищества по совместной обработке земли. В глазах середняка это выглядело очередной попыткой отнять у него землю, и он снова готов был схватиться за винтовку как против белых, так и против красных. Не случайно, самый популярный лозунг того времени среди крестьян звучал так: "Да здравствует Советская власть, но долой коммунию!".
В ответ на эти настроения Ленин сказал: "Нет ничего глупее, как самая мысль о насилии в области хозяйственных отношений среднего крестьянства". Среди тех, кто его слушал, был Иосиф Сталин. В 1929 г. он показал, каким верным ленинцем является и как выполняет заветы вождя. Впрочем, о чем это я, он ведь сам уже был вождем, какие тут могут быть заветы. Лежи себе в Мавзолее и не дергайся. Твое время прошло.
3 минуты
27 апреля 2023
1051 читали