259 подписчиков
Конституционный Суд опубликовал Определение № 478-О/2023 по жалобе на п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, регулирующий вопросы отказа в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Суд отметил, что отказ в возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица по основанию, относящемуся к нереабилитирующим, возможен только при условии предварительного установления как события преступления, так и наличия в деянии такого лица состава преступления.
По мнению одного из адвокатов, на практике постановления об отказе в возбуждении уголовного дела зачастую выносятся строго формально, без должного анализа и описания фактических обстоятельств. Другой отметил, что заявитель жалобы избрал неверный способ защиты права, так как сперва следует выйти на наличие оснований для возбуждения уголовного дела, а уже потом ставить вопрос о применении п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК. Третий полагает, что заявитель жалобы пытался с помощью КС РФ разрешить порочную практику «замыливания» уголовного дела путем бесконечных отказов следствия в возбуждении и отмен прокурором таких отказов.
Подробнее: https://cutt.ly/j4cBivO
Около минуты
21 марта 2023