Найти тему
265 подписчиков

9 марта Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС19-22493(38) по делу

№ А40-245757/2015, в котором указал: нет законных оснований полагать, что после расторжения ДДУ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, в том числе если застройщик признан банкротом.

Одна из экспертов считает, что ВС РФ подчеркивает значимость публичного характера фонда и закрепленной за ним задачи, выраженной в помощи дольщикам разрешать жилищные сложности. Другой отметил, что в рассматриваемом определении поднята одна из важных проблем равенства и защиты прав участников строительства при банкротстве застройщика, требования которых к застройщику-банкроту основаны как на расторгнутых, так и на нерасторгнутых ДДУ.

Подробнее: https://cutt.ly/i4lprib
Около минуты