272 подписчика
Недавно прочитал в интервью Гузели Яхиной, что вторую книгу писать сложнее, чем первую — первую, дескать, вынашиваешь всю предыдущую жизнь, а вторую приходится выдумывать, да ещё непохожей на первую.
Подумал, что ей легко рассуждать — «Дети мои» понравились мне даже больше «Зулейхи», вторая книга превзошла первую.
А сегодня дочитал второй (после «Лавра») роман Водолазкина «Авиатор» и понял все страдания автора.
Придумав интересный сюжет, Водолазкин то загорается и творит русскую литературу, то тухнет и нагоняет тоски. Местами и впрямь видно, как он старается писать непохоже на «Лавра» — лучше бы не старался, лучше бы писал похоже.
Нет, книга хорошая. Но уж больно неровная. Да и конец скомкан, будто внезапно бумага кончилась. В основе интересная задумка, отлично проработаны персонажи, добавлена куча нюансов, мелочей и подробностей — а результат шероховатый. По крайней мере, для меня. То и дело хочется что-то дописать.
Если не читали — читайте, но знайте, что «Лавр» лучше. И значительно.
А вообще, не устаю повторять, что Евгений Водолазкин — большой русский писатель. Несомненно. Как, кстати, и Яхина.
Около минуты
19 марта 2023