372 подписчика
Решила поделиться одним из своих комментариев к одному из постов.
Прошлое - это важный опыт, ценностные выборы, которые важны и полезны, однако, прошлое уже не изменить и оно уже стало формой. При этом через осознание прошлого опыта и выборов можно придти к так называемому просветлению (к просветлению вообще можно прийти через всё, абсолютно через всё). Один из путей. Будущее - это мечты, цели, планы. Однако, каким оно все - таки будет - не известно. Поэтому хорошо бы не иметь "привязанности" к этим целям и "страхам" по этому поводу. Тогда будет действие без действия. И это тоже один из путей. Их даже можно совместить. Настоящее. Для того, чтоб быть в моменте, для начала надо "быть". Если нет "быть", то нет и момента. Поэтому умение жить в настоящем - это следствие просветления, а не его причина (хотя можно пробовать делать и наоборот с целью ускорения прогресса, вопрос - всем ли это подойдет?). И уж тем более, когда говорят о наслаждении настоящим. Просветленный, кстати, вообще наслаждается всем - и прошлым, и настоящим, и будущим. Потому что он это все и одновременно вне этого. Когда нет понимания таких и других тонкостей, возникает как раз "неразумное животное", я бы сказала - неосознанное существо, которое вообще ничего ничего не осознает - ни в прошлом, ни в будущем, ни в настоящем. Скажу даже больше - у многих людей временное мышление вообще не развито, они реально "живут здесь и сейчас". Однако, просветленными они совсем не являются. Потому что нет "быть", нет "осознанности". О каком тогда просветлении может идти речь? гм... Ум, разум - разные понятия. Но и то, и другое нужно и важно. Есть масса критериев (для тех, кто не видит), как отличить реального продвинутого (не буду про просветление) от просто последователя. Один из них, к примеру, когда начинают "борьбу" с умом, разумом, эмоциями и телом. Не надо с ними бороться, это может закончиться шизофренией. Ум, разум, эмоции и чувства - это вовсе не досадная помеха на пути просветления. Это отменные помощники на пути, если научиться "их готовить". А если сделать еще парочку весьма простых вещей, то тишина придет изнутри легко и естественно. К сожалению вся "эта путаница" возникла по 3 причинам: 1. переводы, которые в большинстве своем делались не просветленными, не продвинутыми. Это еще не беру во внимание то, что практически все древние языки многослойны - то есть одно слово несете в себе массу значений. 2. история жития - бытия даже 100 лет назад отличается от того, что есть сейчас. А поправки на понятия и их содержание, как правило, не происходит. Может быть в том числе потому, что просветленный или близкий к этому итак разберется что к чему, а остальным хоть с поправками, хоть без поправок :) :) 3. язык просветлённых - это, как правило, образ, метафора. Они очень прицельно работают с сердцем, душой учеников, но, к сожалению, могут рождать очень много интерпретаций. А там, где интерпретация, всегда будет искажение. Поэтому все происходящее можно называть кашей, в которой многим реально сложно разобраться, хотя и хочется :)
2 минуты
18 марта 2023