Найти тему
103,1 тыс подписчиков

Характерной чертой аграрного общества является его долгосрочная устойчивость с точки зрения способов организации производства, расселения и занятости. В самом деле, в аграрном обществе подавляющая часть людей пашет землю и пасет на ближайших полянах скот. Все сельские жители организованы в домохозяйства, прочно привязывающие их обитателей к определенному месту жизни и определенным (сельскохозяйственным) занятиям. В город уйти невозможно, поскольку в аграрных обществах городов очень мало, и они вас не ждут. При такой системе жизни основополагающим элементом устройством миропонимания становится верность традициям, следование примеру отцов, дедов и прадедов. Перемены воспринимаются настороженно. Как правило, они связаны с локальными войнами, заканчивающимися сожжением деревень и уничтожением урожая. Главная политическая традиция аграрного общества строится на уважении к монархии, как естественной формы правления, воспроизводящей модель патриархальной семьи. Еже раз, монархия опирается на многовековую традицию, у нее понятных порядок престолонаследия, то есть для аграрного сознания - это естественная политическая организация.

Теперь немного более подробно о престолонаследии и тем, что с ним связано. Известный экономист Мансур Олсон писал, что при династическом наследовании власти от отца к старшему сыну вероятность того, что сын короля сможет выполнять обязанности правителя лучше других , не очень-то велика. Однако подданые соглашаются с его помазанием на трон. Почему это происходит? Потому что люди существенно справедливо полагают, что они выиграют, если монарх, передающий власть по наследству, будет руководствоваться пользой для страны в долгосрочной перспективе. Новый монарх может обладать меньшим IQ, чем прежний, но для населения гораздо важнее внутриполитическая стабильность. Поэтому согласие в вопросе о том, кто будет следующим правителем, выгодно всем. Как сказано в одной умной книге: "При стабильных монархиях редки кровопролитные, разоряющие крестьян войны за престолонаследие после кончины государя. Они случаются, но это исключение, а не правило. Устойчивость правящей династии позволяет государю рассматривать страну как достояние, которое будет принадлежать детям и внукам. Отсюда необходимость заботиться о сохранении достатка подданных, не изнурять их разорительными налогами. Стабильность политического устройства позволяет формировать нормы поведения, связанные с представлением о добродетельном государе, правителе, соблюдающем традиции, заботящемся о процветании страны. Конфуцианство – яркий пример идеологии, обосновывающей такое правление".
Аграрные общества не созданы под копирку. Правила, согласно которым передается наследственная власть, могут различаться. Их могут частично контролировать такие политические институты как народные собрания или совещания знати, но "все же для большей части аграрного мира монархия, в которой наследник престола – старший сын правящего монарха, скорее правило, чем исключение". А это значит, что там, где есть устойчивые монархии, до сих пор сохранилось аграрное (читай, традиционное) общество. Это ни хорошо и ни плохо. Это факт, с которым нужно считаться. И
напоследок, помогите мне найти ответ на вопрос: есть ли в современной России элементы аграрного общества, то есть, иначе говоря, возможен ли в России возврат к абсолютной монархии? Вопрос, конечно, теоретический, как мне кажется, но все же...
Характерной чертой аграрного общества является его долгосрочная устойчивость с точки зрения способов организации производства, расселения и занятости.
2 минуты
913 читали