103,1 тыс подписчиков
В 1980-х гг. всемирно известный экономист Рональд Коуз написал замечательную статью под названием “Маяк в экономической теории”. По форме это была невинная статейка об английских маяках, стоявших сотни лет на побережье и подававших морякам световые сигналы. Казалось бы, что из этой темы можно выжать для экономической теории? Но Коуз выжал. Он обратил внимание, что крупнейшие экономисты прошлого, такие как Риккардо, Джеймс Миль, Кейнс и Маршалл, бывшие как на подбор англичанами, – приводили одинаковый пример с маяками, спрашивая: “если бы не было государства, кто бы строил маяки?” И продолжали: “А если бы не строили маяков, то как бы было возможно судовождение?” И так далее. Такими вопросами светила экономической науки как бы (да и не как бы, а прямо и неприкрыто) намекали на всесилие государства в тех вопросах, где частный бизнес не способен ничего сделать.
Аргумент с маяками способен был убедить любого англичанина в особой роли и необходимости сильного государства.
Однако как поступил Коуз? Как истинный исследователь (а всех их отличает смертельное занудство) он залез в архив Британского адмиралтейства и стал просматривать одно архивное дело за другим, выясняя, а кто же строил маяки на самом деле? И оказалось, что ни один маяк в Англии (ни один!) не был построен государством.
Маяки появлялись регулярно, но строились самыми разными способами. Их возводили корпорации капитанов судов, гильдии судовладельцев, местные сообщества. Иногда маяки передавались на содержание Британскому адмиралтейству, сиречь государству. Но все же Коуз доказал и показал, что к строительству маяков в Англии государство не имело никакого отношения. Их созданием занимались совершенно иные институты.
В вопросе с английскими маяками Коуз поставил точку. Но самое интересное последовало дальше. Когда экономисты обратили внимание на другие сферы, выяснилось, что и там тоже государство частенько уступало место, если можно так выразиться, негосударственным институтам. Все больше институциональные экономисты (так называется это направление) понимали, существует сфера жизни, в которой бизнес, с одной стороны, и государство, с другой, практически неэффективны. Государство - аппарат насилия (не я придумал, Августин Блаженный). Оно, конечно, может заставить общество построить в десять раз больше маяков, чем нужно. Но для этого ему нужно сначала осознать проблему, потом включить бюрократический аппарат, собрать налоги для финансирования, организовать торги для поисков подрядчика... Дел чертова куча. Пока переделаешь, сколько кораблей разобьются о скалы. Поэтому капитаны или судовладельцы всегда опережают государство и строят маяки за свой счет, ведь они в них заинтересованы, а все остальные - не очень, если не сказать - совершенно нет.
Институциональные экономисты называют ситуационные (и более длительные) объединения людей - гражданским обществом и вкладывают в это понятие экономический смысл. Гражданское общество, с их точки зрения - это многосторонние договоренности по поводу взаимных прав, с помощью которых решаются проблемы внешних эффектов, такие, как например, английские маяки.
Если чтение вам понравилось, ставьте лайки и подписывайтесь на канал ИстПросвет
2 минуты
9 апреля 2023
1067 читали