чему вас не научит книга «Как писать убедительно» Джеральда Граффа
у Уильяма Сомерсета Моэма есть серия прекрасных эссе «Портреты мастеров» — вступительное слово к составленному им же сборнику лучших европейских романов. портреты Диккенса, Флобера, Достоевского и других писателей у Моэма действительно хороши (пусть и не лишены чрезвычайно вольной авторской интерпретации некоторых биографических событий), а вот идея самого сборника меня, скажем так, фрустрировала.
Моэм утверждал, что «Мадам Бовари», «Анна Каренина» и прочие великие романы велики не только своим замыслом, но и объёмом, а потому было бы неплохо их укоротить. подготовить, так сказать, краткий пересказ, чтобы оживить действие и привлечь больше читателей.
кощунственная мысль в отношении любого из художественных произведений, но довольно здравая, когда речь заходит о нон-фикшене. есть такие — незаслуженно популярные — книги, которые в пересказе только выигрывают, и «Как писать убедительно» в их числе.
преподаватели академического письма Чикагского университета, Джеральд Графф и Кэти Биркенштайн, вывели незамысловатую формулу убедительного письма: хороший текст должен представлять собой не просто изложение взглядов его автора, но быть частью большой дискуссии. проще всего выразить эту идею через шаблон «они говорят... + я говорю... = убедительный текст».
этот шаблон и его более изящные интерпретации («принято считать, что... но я обнаружил...» // «согласно расхожей точке зрения... но есть основания полагать, что...») можно использовать не только в научных работах, но практически в любом нехудожественном тексте. обобщите, что на эту тему пишут другие люди — и сформулируйте свою позицию, опровергнув их доводы или продуктивно с ними согласившись, расширив понимание вопроса новыми аргументами или подсветив незамеченные ранее аспекты проблемы.
вот, собственно, и всё. мысль, конечно, здравая: тем, кто только учится писать тексты, этот простой лайфхак поможет с композицией, вступлением и формулированием собственных идей. не знаешь, с чего начать? расскажи, что об этом думают другие, а потом реши — согласен ты с ними или нет. аргументируй. найди слабые стороны своей позиции. предвосхити возможные контраргументы. обобщи сказанное. для каждого этапа в книге найдётся свой набор шаблонных фраз.
что ж, эта техника действительно поможет выстроить убедительный — но не увлекательный — текст. авторы книги звучат убедительно — и справились бы со своим методом более изящно и ловко, напиши они статью на 7000 знаков, а не 250 книжных страниц с историями из практики, разборами лонгридов и (куда без них) постоянными самоповторами. а сэкономленное время их читатель мог бы потратить на чтение «Мадам Бовари» — она, уж поверьте, научит много большему.
(Simone de Beauvoir, 1952 | Photo: Gisèle Freund)
2 минуты
11 марта 2023