11 подписчиков
⠀ Пересмотрела экранизацию романа Чарльза Мартина «Между нами горы», и хотя сам фильм когда-то вдохновил меня на прочтение книги, потому как я люблю тему человека в диких условиях, теперь же он кажется мне одним из самых слабых. Это не экранизация – это совсем другая история; в ней другие смыслы и почти совсем другой сюжет. Книга мне понравилась, фильм – нет. Изменены не только сцены и смысл, но даже имена героев.
⠀ И я задумалась: каждый писатель, наверное, мечтает о том, чтобы его роман экранизировали. И вот тебе предлагают снять по книге фильм, с известными актерами, качественной съемкой, действительно красивый. Но с утраченным смыслом, совсем. Радоваться или горевать?
⠀ Вспоминается мне и Касл, детектив которого тоже экранизировали, и фильм получился откровенно слабым. Он точно был обескуражен. Ведь большее количество людей посмотрит фильм, а не прочитает книгу, и нарекут историю пустой. Ан нет, история далека от тривиальности. В одной статье про экранизацию романа Мартина встретила такие слова: насколько хороша книга, настолько же плох фильм. Точно.
⠀ Мой самый любимый фильм на тему диких условий – «На грани» с Энтони Хопкинсом и Алеком Болдуином. Очень люблю серию фильмов «Парк юрского периода» (думается, в этом случае экранизация получилась сильнее книги). Есть фильм «Схватка» с Лиамом Нисоном – стоит просмотра. По роману Мартина мог получиться сильный фильм, если бы сценаристы не перекроили историю. Увы – получилась только дань времени.
❓Вы смотрели фильм «Между нами горы»? Читали книгу?
⠀ ⠀ Вам нравятся книги и фильмы про человека в диких условиях?
⠀ ⠀ Какие экранизации вы считаете провальными?
#статья
1 минута
11 марта 2023