1937 подписчиков
Фрейд и Юнг, чтоб объяснить культурную преемственность предположили, что есть материальный механизм передачи культуры по наследству. Набор генов, наверно, теперь бы сказали. Иначе, - они думали, - не было б истории развития культуры, если б каждый индивид в культуре начинал бы для себя всё с самого начала, как это было у популяции.
Но ведь есть – с 1935 года это известно – такое явление, как импринтинг (запечатление), которое, пусть и генетически, обеспечивает в течение жизни очень быстрое приобретение навыков.
В ХХ веке стали известны примеры очень быстрого перевоспитания целых народов. Например, немцев в нацистов, не арийцев не считающих людьми, равными себе. И, например, насмехающихся, над потугами тех считать себя людьми. Конкретный пример. – Когда мама со мной и дедушкой вернулась из эвакуации домой, на Украину, нас в нашу квартиру не вселили, а дали другую, в доме напротив, ибо наша была уже занята, и маме рассказали довоенные соседи, что немцы, то ли после ночёвки в нашей квартире и перед отправкой дальше на восток, то ли при отступлении из города, собрали все наши фотографии (а их было много, мама работала ретушёром в фотоартели) на полу одной из комнат и на них накакали все.
Быстро превратились теперь в нацистов и миллионы украинцев. Сумасшествие гендерное на Западе тоже распространяется очень быстро.
Никакого генетического наследования в таком изменении в культуре не нужно, выходит. Но есть какая-то особенность у него: «особого рода приспособление к внутреннему и внешнему миру, создающее определенную форму культуры и тем самым некую атмосферу, на которую интеллектуальное отрицание не имеет никакого влияния» (himwerden.de/...pdf.
Понятно, что люди, воспитанные (родителями или обстоятельствами) как либералы, презирающие Россию за отсталость, не способны воспринять, что теперь, с войной на Украине, Запад решил с русскостью покончить раз и навсегда.
1 минута
7 марта 2023
107 читали